Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2016 ~ М-2015/2016 от 02.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

с участием представителя истца Колесникова Р.А. – Духиной С.А., действующей на основании доверенности № от 19.11.2015 года,

при секретаре судебного заседания Кравченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Р.А. к Федоровой Т.А., Романовой Г.В., Колесниковой М.А., Колесниковой Н.А. и Администрации муниципального образования села Кочубеевского, <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Колесниковой В.Н. и признании на него права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества Колесниковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, общей площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание общей площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в июне 2004 года умер его отец, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Колесникова В.Н. После смерти его матери открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: СК, <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ в наследственном доме произошел пожар, что подтверждается Актом о пожаре. Согласно выписке из технического плана, составленного ДД.ММ.ГГГГ, после пожара здание признано нежилым. Ответчики Федорова Т.А., Романова Г.В., Колесникова М.А., Колесникова Н.А. отказались от наследственной массы в пользу истца. Однако нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности Колесниковой В.Н.. За период с 1980 года по 2011 год собственник жилого дома не менялся. Запрещений и арестов на дом не имеется. Земельный участок, площадью 500 кв.м. на котором расположено указанное здание, находился в постоянном бессрочном пользовании Колесниковой В.Н., до дня ее смерти. Согласно сообщения администрации муниципального района СК № от 28.03.2016 года, уведомления ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК, сообщения Кочубеевского отдела Невинномысского отдела БКИ и выписки ЕГРП информация о собственнике дома в указанных учреждениях отсутствует.

Поскольку за умершей право собственности не регистрируется, а во внесудебном порядке признать право собственности за истцом не представляется возможным он вынужден обратиться в суд. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание истец Колесников Р.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие с участием его представителя и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца Колесникова Р.А. – Духина С.А. в судебном заседании исковые требования подержала и просила их удовлетворить. ственности не регистрируется венности не регистрируется истцу необходи.2016 года год собственик неилым. ия села Кочубеевског

В судебное заседание ответчики: Федорова Т.А., Романова Г.В., Колесникова М.А., Колесникова Н.А. и представитель Администрации муниципального образования села Кочубеевского, Кочубеевского района, Ставропольского края не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом были извещены. В материалах дела имеются заявления указанных ответчиков с просьбой рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание то, что признания иска ответчиками сделаны добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска им разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признания иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.

Кроме признания иска, обоснованность исковых требований также подтверждается письменными материалами: копией свидетельства о браке, копиями свидетельств о смерти, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о заключении брака и расторжение брака, выпиской из похозяйственной книги, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из технического плана, кадастровым паспортом на земельный участок, справками и уведомлениями, копией наследственного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Р.А. к Федоровой Т.А., Романовой Г.В., Колесниковой М.А., Колесниковой Н.А. и Администрации муниципального образования села <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу после смерти Колесниковой В.Н. и признании на него права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – нежилое здание, общей площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Колесниковой В.Н..

Признать за Колесниковым Р.А., в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, общей площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко