Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2017 от 27.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 июля 2017 года                                                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием ответчика Ерофеева ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2017 по исковому заявлению ПАО «СКБ-банк» к Ерофееву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с Ерофеевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по которому был выдан кредит в размере 1178200 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с Ерофеева ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых:

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16540 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Ерофеев ФИО1. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( п.3 ст. 434 ГК РФ ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» (далее по тексту - Банк) и Ерофеевым ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1 указанного договора Ерофееву ФИО1 был выдан кредит в размере 1178200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.

В соответствии с п. 6 указанного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства РФ. ОАО «СКБ-банк» сменило организационно правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита за пользование предоставленными денежными средствами.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых:

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду в заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Ерофееву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1668008 (один миллион шестьсот шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 43 копейки, из которых:

- 1178200 руб. 00 коп. - размер задолженности по основному долгу;

- 489808 руб. 43 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Ерофеева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16540 рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                   

                          Судья:                                                                И.А.Ключникова

2-1416/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Ерофеев А.И.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017Подготовка дела (собеседование)
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее