Определение по делу № 5-763/2020 от 08.05.2020

Дело № 5 - 763/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2020 года              г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (Республика Башкортостан, город Стерлитамак, улица Вокзальная, 1А, каб. 403), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП УМВД России по г. Стерлитамак полковник полиции ФИО. направил в Стерлитамакский городской суд РБ дело об административном правонарушении в отношении гр. Гаврилова Е.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Гаврилов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. находился напротив <адрес> без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания (пребывания) в отсутствии законных оснований, тем самым нарушил требования пп. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пп. 3,4 Указа Главы РБ от 18.03.2020 № УГ-111, положения ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ.

Изучив материалы дели об административном правонарушении в отношении гр. Гаврилова Е.С. и обсудив его письменное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Как следует из материалов административного дела, гр. Гаврилов Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <адрес>.

Согласно карточки операции с ВУ, имеющейся в материалах административного дела, гр. Гаврилов Е.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, где постоянно проживает, что следует из объяснений гр. Гаврилова Е.С.

Если при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, то он в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, по месту жительства гр. Гаврилова Е.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.10 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство гр. Гаврилова Е.С. о передаче административного дела на рассмотрение по месту жительства, - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Гаврилова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (<адрес>А).

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения либо получения этого определения.

Судья:                  ( подпись)         О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                         О.А.ДОЛЖИКОВА

5-763/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гаврилов Евгений Сергеевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Должикова Ольга Анатольевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
10.05.2020Передача дела судье
12.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее