Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2019 ~ М-111/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-117 от 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Вадинск Пензенской области 27 декабря 2019 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ответчиков о направлении по подсудности гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Рустамову Руфату Тахир оглы, к Рустамовой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в Вадинский районный суд Пензенской области с иском к Рустамову Руфату Тахир оглы, к Рустамовой Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В данном случае иск был предъявлен по адресу места регистрации ответчиков, указанному в кредитном договоре.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчиков Рустамова Руфата Тахир оглы и Рустамовой Татьяны Николаевны в суд поступили ходатайства о направлении дела по подсудности по их месту проживания в Мытищинский городской суд Московской области. В обоснование ходатайств указано, что Рустамов Руфат Тахир оглы зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; Рустамова Татьяна Николаевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. К ходатайству приложены копии паспортов ответчиков с целью подтверждения факта регистрации по указанным адресам. Из изложенного следует, что оба ответчика проживают по одному и тому же адресу в квартире, которая является предметом залога по кредитному договору и на которую банк просит суд обратить взыскание как на предмет залога.

    Из материалов дела следует, что на момент предъявления иска истцу не было известно место жительства и место нахождения ответчиков.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Судья считает, что ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, дело следует передать по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-117 ░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░