Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2013 (2-5276/2012;) ~ М-4758/2012 от 19.10.2012

Дело № 2 - 394/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зеленцова ФИО10 к Зеленцову ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшим право пользования жилым помещением, признании Зеленцова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Н.Б., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зеленцов Г.Б. обратились в суд с иском к Зеленцову Ю.Г., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшим право пользования жилым помещением, признании Зеленцова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы Морозова Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зеленцов Г.Б., извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды – 11.12.2012 года и 14.01.2013 года в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили (л.д. 31, 32, 53, 54).

Явившийся в судебное заседание ответчик Зеленцов Ю.Г. не требует рассмотрения дела по существу, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д. 56).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозовой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зеленцова ФИО10 к Зеленцову ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшим право пользования жилым помещением, признании Зеленцова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов