Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2021 ~ М-760/2021 от 17.08.2021

УИД 23RS0046-01-2021-000913-53                  к делу № 2-824/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В.М. к администрации Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности,

установил:

Зайцева В.М. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании права собственности, в котором указала, что <...> умер ее супруг З.А.С., после его смерти было открыто наследственное дело и она, совместно с родителями мужа З.С.С. и З.М.М. стала наследником его имущества. Одним из объектов наследования являлся гараж, расположенный во дворе дома по <...> в <...>. В июле 1997 года все наследники вступили в наследство, в том числе и на данный гараж, получили свидетельства о праве на наследство в предусмотренных долях и зарегистрировали их в Славянском БТИ. Сразу же после оформления наследства родители мужа продали истице 1/3 гаража, расположенного в <...>, между ними был оформлен нотариально удостоверенный договор купли-продажи от 18.07.1997. Данный договор также подлежал регистрации в Славянском БТИ, но истица данного юридического действия не произвела. Все это время истица пользовалась гаражом как своим собственным, несла бремя его содержания. В настоящее время она решила его продать и при подготовке документов к сделке выяснилось, что 1/3 доля не может быть зарегистрирована из-за отсутствия регистрации договора купли-продажи долей гаража от 18.07.1997. Истица поставила спорный гараж на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект, ему был присвоен кадастровый <...>, и ранее возникшее у нее право на 2/3 долей на гараж ею было зарегистрировано. Продавцы по сделке родители мужа давно умерли, что не позволяет ей зарегистрировать переход права собственности на оставшуюся 1/3 долю в настоящее время. Истицей исполнены все обязательства, предусмотренные договором купли-продажи, была произведена оплата, гараж фактически все это время находился в ее единоличном пользовании. Никаких притязаний на гараж с 1997 года от третьих лиц не имелось. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю гаража.

Истец Зайцева В.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщила.

Представитель Зайцевой В.М. по доверенности Перегоненко Е.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также на заявленных требованиях настаивает.

Представитель администрации Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края по доверенности Киянова К.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела во всей их совокупности, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Доказательства, представленные истцом, позволяют суду сделать вывод о том, что сделка купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <...> между сторонами состоялась, расчет по ней произведен в присутствии нотариуса, фактическая передача имущества состоялась, правопритязаний с 1997 года никто не предъявлял, истица открыто и добросовестно пользуется гаражом

Таким образом, представленные доказательства подтверждают обоснованность иска.

Более того иск признан представителем ответчика и данное признание суд принимает, так как признание иска ответчиком изложено в письменном виде и подписано ответчиком.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу, что за истцом возможно признать право собственности на 1/3 долю спорного гаража.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать за Зайцевой В.М., <...> года рождения, уроженка <...> края, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на гараж кадастровый <...>, общей площадью 26,3 кв.м., адрес: Российская Федерация, <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края                         Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Антощук Ю.В. ____________

Дата: ______________        

2-824/2021 ~ М-760/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация Петровского сельского поселения
Другие
Перегоненко Елена Александровна
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Дело на странице суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
17.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
20.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Подготовка дела (собеседование)
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее