Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5581/2013 ~ М-4636/2013 от 01.11.2013

дело № 2- 5581/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитетовой ФИО7 к Фомичеву ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску Фомичева ФИО9 к Комитетовой ФИО10 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 48,4 кв.м. в порядке наследования, указав, что она являлась собственником земельного участка площадью 166,6 кв.м. по адресу: МО Пушкинский р-он <адрес>, полученного в порядке наследования; площадь всего наследуемого земельного участка составила 500кв.м; истица имела право на обязательную долю, оставшаяся доля принадлежала ответчику в порядке наследования по завещанию; ФИО1 распорядилась своей частью земельного участка площадью 166,6кв.м., продав его в 2001г.; после проведения межевания участка ФИО2 площадь участка составила 645кв.м.; 23.09.2008г. при обращении ответчика в суд, за ним было признано право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка, в отношении оставшейся 1/3 доли земельного участка уточненной площадью 645кв.м истицей прав заявлено не было; ФИО1 необходимо в настоящее время оформить оставшуюся часть земельного участка в собственность.

ФИО2 обратился в суд со встречными требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 48,4 кв.м., признании права собственности на весь земельный участок площадью 645кв.м., указав, что на основании решения Пушкинского городского суда от 23.09.2008г. за ним признано право собственности на 2/3 доли спорного земельного участка; после проведения геодезических работ площадь земельного участка составила 645кв.м., вместо 500кв.м.; ФИО1 получила свою долю в наследственном имуществе, распорядилась этой долей -продав ее, оставшийся земельный участок в уточненных границах является его собственностью, поступил в полное его распоряжение; в настоящее время ему необходимо оформить оставшуюся часть земельного участка в собственность – получить правоустанавливающий документ на земельный участок площадью 645кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 и представитель ответчика по доверенности ФИО6 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении дела.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок мировое соглашение.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:13:0030114:282 площадью 645 кв.м., в границах: от т.24 до т.12 -3,99м., от т.12 до т.11-0,64 кв.м., от т.11 до т.3-41,51м., от т.3 до т.4-4,21м., от т.4 до т.56-10,44м., от т.56 до т.57 -14,90м., от т.57 до т.52-29,85м., от т.52 до т.43-7,54м., от т.43 до т.30-3,71м., от т.30 до т.26-6,91м., от т.26 до т.24 -19,65м.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

2-5581/2013 ~ М-4636/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Комитетова Нина Сергеевна
Ответчики
Фомичев Сергей Анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Подготовка дела (собеседование)
12.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее