Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2018 ~ М-647/2018 от 19.02.2018

                                                                                            Дело № 2-853/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года                                               город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                              Д.Р. Алимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовой Рашиды Мансуровны к Салашному Алексею Ивановичу о взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

      Булатова Р.М. обратилась в суд с иском к Салашному А.И. о взыскании    процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

     Постановлением СУ истец признана потерпевшей по уголовному делу в отношении Салашного А.И. на сумму ущерба 527 727 рублей.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика Салашного А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 15.02.2018 в сумме 111 702 рубля 58 копеек.

    Истец Булатова Р.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск поддерживает.

    Ответчик Салашный А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом (расписка в материалах дела).

    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18 июня 2013 года по иску Булатовой Рашиды Мансуровны к Салашному Алексею Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа, с ответчика в пользу истца взыскана сумма 531 975 рублей (сумма основного долга по договору займа и проценты по договору).

Решение суда вступило в законную силу 26.07.2013 года.

Решением суда установлено, что 09.02.2012 между ООО «Росфинанс» и Булатовой Р.М. заключен договор займа, по условиям которого ООО «Росфинанс» (Заемщик) взял у истицы (Займодавца) 432 500 рублей, срок займа неограничен, но не менее 366 дней.

Приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.09.2015 Салашный А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, а истец признан потерпевшим.

В результате истцу причинен ущерб на сумму 527 727 рублей.

Приговор вступил в законную силу 02.12.2015.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что с момента внесения денежных средств Салашный А.И. незаконно пользовался денежными средствами Булатовой Р.М., соответственно, требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ являются законными и обоснованными.

Согласно действовавшей на момент вынесения решения суда редакции п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Закона от 29.07.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5 ст.395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

    Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что полностью основная сумма долга 521 020 рублей, которой незаконно завладел ответчик и которая взыскана по решению суда, не выплачена полностью, что подтверждено справкой судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска от 08.09.2017 года.

    С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 15.02.2018 (в пределах заявленных требований) включительно в сумме 111 702 рубля 58 копеек, что следует из расчета:

    С 29.09.2015 по 14.10.2015: 527 727 рублей х 16 дн. х 9,59%/365 = 2 218,48 рублей

    С 15.10.2015 по 16.11.2015: 527 727 рублей х 33 дн. х 9,24%/365 = 4 408,62 рублей

    С 17.11.2015 по 14.12.2015: 527 727 рублей х 28 дн. х 9,15%/365 =3 704,21 рублей

    С 15.12.2015 по 31.12.2015: 527 727 рублей х 17 дн. х 7,07%/365 = 1737,74 рублей

    С 01.01.2016 по 24.01.2016: 527 727 рублей х 24 дн. х 7,07%/366 = 2 446,58 рублей

    С 25.01.2016 по 18.02.2016: 527 727 рублей х 25 дн. х 7,57%/366 = 2 728,75 рублей

    С 19.02.2016 по 16.03.2016: 527 727 рублей х 27 дн. х 8,69%/366 = 3 383,08 руб.

    С 17.03.2016 по 14.04.2016: 527 727 рублей х 29 дн. х 8,29%/366 = 3 466,42 руб.

    С 15.04.2016 по 18.05.2016: 527 727 рублей х 34 дн. х 7,76%/366 = 3 804,25 руб.

    С 19.05.2016 по 15.06.2016: 527 727 рублей х 28 дн. х 7,53%/366 = 3 040,05 руб.

    С 16.06.2016 по 14.07.2017: 527 727 рублей х 29 дн. х 7.82%/366 = 3 269,89 руб.

    С 15.07.2016 по 31.07.2016: 527 727 рублей х 17 дн. х 7,1%/366 = 1740,35 руб.

    С 01.08.2016 по 18.09.2016: 527 727 рублей х 49 дн. х 10,5%/366 = 7 418,46 руб.

    С 19.09.2016 по 31.12.2016: 527 727 рублей х 104 дн. х 10%/366 = 14 995,52 руб.

С01.01.2017 по 26.03.2017: 527 727 рублей х 85 дн. х 10,0/366 = 12 289,53 руб.

    С 27.03.2017 по 01.05.2017: 527 727 рублей х 36 дн. х 9,75%/366 = 5 074,85 руб.

    С 02.05.2017 по 18.06.2017: 527 727 рублей х 48 дн. х 9,25%/366 = 6 419,47 руб.

    С 19.06.2017 по 17.09.2017: 527 727 рублей х 91 дн. х 9%/366 = 11 841,33 руб.

    С 18.09.2017 по 29.10.2017: 527 727 рублей х 42 дн. х 8,5%/366 = 5 161,60 руб.

    С 30.10.2017 по 17.12.2017: 527 727 рублей х 49 дн. х 8,25%/366 = 5 844,76 руб.

     С 18.12.2017 по 11.02.2018: 527 727 рублей х 56 дн. х 7,75%/366 = 6 274,89 руб.

    С 12.02.2018 по 15.02.2018: 527 727 рублей х 4 дн. х 7,5%/366 = 433,75 руб.

    В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    С учетом удовлетворенной части исковых требований с Салашного А.И. в доход бюджета МО «город Ульяновск» следует взыскать государственную пошлину в сумме 1 151 рубль 07 копеек.

    Руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булатовой Рашиды Мансуровны к Салашному Алексею Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Салашного Алексея Ивановича в пользу Булатовой Рашиды Мансуровны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2015 по 15.02.2018 включительно в сумме 111 702 рубля 58 копеек.

Взыскать с Салашного Алексея Иванович в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 1 151 рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                      О.В. Миллер