№ 1-838/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием
государственного обвинителя – помощника ..... городского прокурора Ландо В.В.,
подсудимой Сергеевой Т.Б.,
защитника - адвоката Смирнова А.С., представившего удостоверение и ордер,
потерпевших ФИО1 и ФИО2,
при секретаре Васильева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сергеевой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ....., гражданки ....., с образование, место работы, семейное положение, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева Т.Б. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сергеевой Т.Б. в связи с примирением сторон, поскольку Сергеева Т.Б. полностью загладила причиненный преступлением материальный и моральный вред, раскаялась в содеянном.
Подсудимая Сергеева Т.Б., защитник Смирнов А.С., просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Сергеева Т.Б. не судима и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладила причиненный вред и претензий к ней со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сергеевой Т.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеевой Т.Б., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Сергеевой Т.Б. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль «А/М1», государственный регистрационный знак №; автомобиль «А/М2», транзитный регистрационный знак №; автомобиль «А/М2», государственный регистрационный знак № – вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин