Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2022 ~ М-80/2022 от 10.01.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

              03 марта 2022                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Угизбаевой М.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Замзиной К.Р. к Кузнецовой С.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Кузнецовой С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении, в обосновании требований указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от Замзиной К.Р. сумму денежных средств в размере 300 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвел лишь 2 оплаты процентов в марте и апреле 2021, в нарушение условий договора иных поступлений от ответчика не поступало. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Кузнецовой С.В., взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты, предусмотренные п.2.2 договора за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6949,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6457 рублей.

В процессе судебного разбирательства по делу стороны обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

    Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 300 000 (Трехсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты, предусмотренные п. 2.2. Договора, за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 750 (Восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 949 (Шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 31 копейка, путем передачи принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества.

    1.1. Характеристики передаваемого движимого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство делу №.

        Стороны мировое соглашение подписали, просили утвердить, а производство по гражданскому делу № прекратить.

         Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

         В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

         Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

                 Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-895/2022 по исковому заявлению Замзиной К. Р. к Кузнецовой С. В. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа,

согласно которому:

           1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору займа от «10» февраля 2021 г. в сумме 300 000 (Трехсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты, предусмотренные п. 2.2. Договора,               за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 750 (Восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 6 949 (Шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 31 копейка, путем передачи принадлежащего ему на праве собственности движимого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Замзиной К.Р. к Кузнецовой С.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа - прекратить.

      Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                        Т.А.Турбина