Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4278/2023 ~ М-3601/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-4278/2022

УИД 63RS0044-01-2023-004919-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года         г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4278/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу Михайловой Татьяны Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчиков и передаче дела по подсудности.

На основании ч.3 ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснений п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из сообщения нотариуса Тороповой М.В. после смерти Михайловой Татьяны Викторовны открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство, являются супруг ФИО2 и сын ФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что смерть должника Михйловой Т.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору и, учитывая наличие наследников, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Михайлова С.В. и Михайлова А.С.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что принявшие наследство наследники Михайлов Сергей Викторович, Михайлов Александр Сергеевич, зарегистрированы на территории Кировского района г. Самары, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по месту жительства соответчиков в Кировский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33, 40 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░░