Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2012 от 10.04.2012

№1-260/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего : судьи Белого К.А.

При секретаре : Алюшиной Т.С.

С участием государственного обвинителя Степанкова И.В.

Защитника : адвоката Кузнецова А.Г.

Подсудимого: Ткач М.В.

Потерпевшего Красникова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ткач ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> не судим

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Ткач обвиняется в том, что 26 ноября 2011 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, управляя автомобилем марки КАМАЗ 5410 гос.номер № 24 регион, с полуприцепом марки № гос.номер КЕ № регион, двигаясь в <адрес>, в районе <адрес>, в нарушении п.п.1.3,1.5; 10.1;23.2 ПДД РФ, допустил падение груза на велосипедиста ФИО6, движущегося в попутном направлении, в результате чего потерпевшему ФИО6 были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

В адрес суда от обвиняемого и потерпевшего поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ткач т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Ткач.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Ткач обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ткач ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ткач в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего, хранящиеся у Ткач оставить у Ткач.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующий К.А. Белый