Определение по делу № 2-224/2019 ~ М-41/2019 от 22.01.2019

Дело №2-224/2019

УИД 91RS0021-01-2019-000050-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи            - Иванова М.Г.,

при секретаре                        - Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антощук Константина Николаевича к Марковскому Дмитрию Анатольевичу, Орлу Юрию Дмитриевичу, Александровой Ларисе Дмитриевне о разделе домовладения, выделе в натуре 1/5 доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, -

УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Антощук Константина Николаевича к Марковскому Дмитрию Анатольевичу, Орлу Юрию Дмитриевичу, Александровой Ларисе Дмитриевне о разделе домовладения, выделе в натуре 1/5 доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности.

    В судебные заседания, назначенные на 04 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут и 12 сентября 2019 года в 15 часов 30 минут, истец Антощук К.Н. и его представитель Чаплыгина Д.Ю., будучи надлежащим образом извещёнными о времени, дате и месте слушания дела, не явились. Представитель истца Чаплыгина Д.Ю. направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчики Марковский Д.А., Орел Ю.Д., Александрова Л.Д. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Антощук Константина Николаевича к Марковскому Дмитрию Анатольевичу, Орлу Юрию Дмитриевичу, Александровой Ларисе Дмитриевне о разделе домовладения, выделе в натуре 1/5 доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Антощук Константина Николаевича к Марковскому Дмитрию Анатольевичу, Орлу Юрию Дмитриевичу, Александровой Ларисе Дмитриевне о разделе домовладения, выделе в натуре 1/5 доли жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов