Дело № 2-48/2022
УИД-34RS0014-01-2021-001539-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 17 января 2022 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Лымаревой ФИО6, Кондратьева ФИО7 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы Лымарева Е.Ю., Кондратьев А.Ю. обратились в суд с иском к ответчику администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями включить в наследственную массу после смерти ФИО8. жилой дом, площадью <адрес> 6; признании права собственности в порядке наследования.
При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО9., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. После смерти ФИО10. наследство было принято путём подачи нотариусу заявлений о принятия наследства. Документами, подтверждающими право собственности умершего на недвижимое имущество являются: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности; разрешение на строительство жилого дома, акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома, решение исполнительного комитета Дубовского городского совета народных депутатов о разрешение произвести увеличении жилой площади дома, постановление администрации Дубовского района Волгоградской области от 29 января 2004 года о передаче в собственность земельного участка для эксплуатации жилого дома. ФИО11. не зарегистрировал при жизни право собственности на объект недвижимости, однако при жизни открыто им владел и добросовестно пользовался. В связи с изложенным, в настоящее время истец считает лишён возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. Не включение вышеуказанного имущества в наследственную массу нарушает права истцов как наследников по закону.
В судебное заседание истцы Лымарева Е.Ю., Кондратьев А.Ю., представитель ответчика администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В суд от истцов поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Кондратьев ФИО12.
Как следует из материалов наследственного дела наследниками умершего Кондратьева ФИО13 являются его дети: Кондратьев А.Ю. и Лымарева Е.Ю., являющиеся наследниками по завещанию.
Наследниками Кондратьевым А.Ю. и Лымаревой Е.Ю нотариусу Дубовского района Волгоградской области были поданы заявления о принятии наследства по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
13 ноября 2021 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым Кондратьев А.Ю. и Лымарева Е.Ю. приняли наследство после смерти ФИО14., по ? доле каждый, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> имеется жилой дом, площадью №
Суд считает, что после смерти ФИО15. открылось наследство, в состав которого вошел и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
К выводу о том, что вышеуказанный жилой дом, являлся собственностью умершего ФИО16 суд приходит из анализа: договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 5 августа 1959 года, котрым ФИО17. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>; разрешения исполнительного комитета Дубовского районного Совета депутатов трудящихся на строительство жилого дома; акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> постановление администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года о передаче в собственность ФИО18. земельного участка для эксплуатации жилого дома, по адресу: <адрес>
В абзаце 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В силу правовой позиции указанной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд считает, что Кондратьев А.Ю. и Лымарева Е.Ю. приняв наследство за умершим ФИО19., также приняли в качестве наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указан, что суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.
Суд считает, что определив истца и ответчиков как наследников умершего ФИО20 учитывая, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников в силу положений ст. 1165 ГК РФ, следует определить доли наследства в наследственном имуществе равными за всеми наследниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
требования Лымаревой ФИО21, Кондратьева ФИО22 к администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО25 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, площадью <адрес>
Признать за Кондратьевым ФИО24 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, <адрес>
Признать за Лымаревой ФИО26 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, <адрес>
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья А.Ю. Генералов