Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38400/2019 от 18.09.2019

Судья – Холошин А.А. Дело № 33-38400/2019(9-121/19) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

при секретаре – помощнике судьи Горелове Г.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алпатова Д.Э. на определение Абинского районного суда от 28 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Алпатов Д.Э. обратился в суд с иском к ОМВД России по Абинскому району о признании незаключенным контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.06.2017 г.

Определением Абинского районного суда от 28 мая 2019 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Алпатов Д.Э. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для возращения заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Абинского районного суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: заявление Алпатова Д.Э. к ОМВД России по Апшеронскому району о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскание денежного довольствия, компенсации морального вреда, которое в настоящее время приостановлено, по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Судом установлено, что Алпатовым Д.Э. подано заявление об увеличении исковых требований по вышеуказанному заявлению к ОМВД России по Апшеронскому району, содержащее требования о признании незаключенным контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.06.2017 г.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд правомерно возвратил исковое заявление.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены по доводам жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что исковое заявление не подлежит возвращению, несостоятельны и не являются основанием к отмене определения суда, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Абинского районного суда от 28 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: