Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-180/2019 от 25.02.2019

Дело № 5-180/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 25 февраля 2019 года

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чайниковой ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП-8 ОМВД России по г. Сосногорску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чайниковой В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении Чайниковой В.В. поступило в суд для рассмотрения, однако оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

В свою очередь, нормой ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Поскольку санкция предусматривает наказание в виде административного ареста, и учитывая, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении возможно только с участием правонарушителя, либо если имеются сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако таких сведений в материалах дела не содержится, то дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОМВД России по г. Сосногорску.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чайниковой ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ОМВД России по г. Сосногорску.

Судья                  Дудина О.С.

Копия верна: судья Дудина О.С.