Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2022 от 03.06.2022

Дело (УИД) № 54RS0013-01-2022-000029-09

Производство № 2-2100/2022

З А О Ч Н О Е Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                  город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/2022 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Игнатов П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в Бердский городской суд Новосибирской области к ответчику Игнатов П.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №АРР_№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 743 004,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 630 руб., ссылаясь на то, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» (после переименования ПАО Банк «ФК «Открытие») и Игнатов П.С. заключили кредитный договор №АРР_№ *** на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 750 000 руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 21,5% годовых. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. В нарушении условий договора ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по договору. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 6 496 522,12 руб. Банк, заявляя настоящие требования предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 743 044,49 руб., состоящую из суммы основного долга.

    Определением Бердского городского суда Новосибирской области от <дата> гражданское дело № *** по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Игнатов П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передано для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.

<дата> Сызранским городским судом Самарской области указанное гражданское дело принято к своему производству.

    Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» по доверенности Архипова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    В судебное заседание ответчик Игнатов П.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливают, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» и Игнатов П.С. заключили кредитный договор №АРР_№ *** на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 750 000 руб., срок кредита 60 месяцев – с <дата> по <дата>, процентная ставка по договору 21,5% годовых.

    В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол № *** от <дата>) ОАО «НОМОС-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава банка.

    В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014 наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться – Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Таким образом, в результате изменения наименования банка в настоящее время ОАО «НОМОС-Банк» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1 Устава банка.

    На основании п. 2.3 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанному в Приложении №1 к Договору. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов производится путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета для погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности в указанную в графике дату платежа в очередности: погашение процентов по кредиту, погашение задолженности по основному долгу кредита.

    В силу п. 2.8 Договора при нарушении сроков погашения кредита согласно графику или при недостаточности средств на счете (счетах) погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по кредиту.

    На основании п. 3.2.2 Договора кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в следующих случаях: любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок и/или использования заемщиком кредита не по целевому назначению, в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

    В силу п. 1.1 Договора кредитор обязался выдать кредит в указанном размере, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.

    Положениями п. 2.1 Договора предусмотрено, что кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика, указанный заемщиком в Заявлении о погашении задолженности.

    С условиями кредитного договора №АРР_№ *** от <дата> ответчик Игнатов П.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его личными подписями в самом договоре, в графике платежей, в расчете полной стоимости кредита, в заявлении на предоставление кредита, в заявлении о погашении задолженности.

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету, однако из представленных истцом сведений по кредитному договору №АРР_№ *** от <дата> следует, что ответчик Игнатов П.С. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 743 004,49 руб., состоящая из суммы основного долга, что подтверждается представленным стороной истца расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

    Суд полагает, что расчет размера задолженности по кредитному договору являются арифметически верными, ответчиком не оспорен. Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом ко взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах, суд полагает с Игнатов П.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №АРР_№ *** от <дата> в размере 743 004,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 630 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Игнатов П.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, «01» паспорт серии № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и <адрес>, код подразделения № ***, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН № ***, ОГРН № ***, задолженность по кредитному договору №АРР_№ *** от <дата> в размере 743 004,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 630 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.

Судья          Фомина А.В.