Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2012 от 26.01.2012

Уг. дело № 1- 91 ( 376337 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 22.02.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Богомолов Е.Ю.

С участием прокурора Шкотовского района Артамонова О.А.

Подсудимого Ефимова Е.С.

Адвоката Портнова В.Е. представившего ордер № 63, удостоверение №

При секретаре Орловой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ефимова Е.С., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2011 года, около 22.00 часов, Ефимов Е.С., находясь в лесном массиве, расположенном возле автодороги с<адрес>, путем сбора с корня, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления верхушечные части и стебли дикорастущей конопли, которые согласно заключению эксперта № 242 от 30.11.2011г., являются наркотическим средством каннабисом (марихуанной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 1334, 522 г, и согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру. После чего, Ефимов Е.С., упаковал указанное наркотическое средство в полипропиленовый мешок, который положил у переднего пассажирского сидения слева в автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где, незаконно, без цели сбыта, хранил вплоть до задержания его на <адрес>, сотрудниками полиции, которыми 19.11.2011 го да, в период времени с 23.10 часов до 23.20 часов, в ходе досмотра автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, у переднего пассажирского сидения слева, был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок, с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 242 от 30.11.2011г., является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), масса которого в пересчете на высушенное вещество составила 1334, 522 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к особо крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ефимов Е.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Прокурор Артамонов О.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Портнов В.Е. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

С учетом содеянного, действия подсудимого Ефимова Е.С. необходимо квалифицировать, по ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.) по признакам:незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч.7 ст. 316 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая меру и вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии п. « и.» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты> явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд полагает назначить наказание подсудимому без штрафа, учитывая его семейное и материальное положение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова Е.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.) и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ считать его осужденным условно с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения Ефимову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Обязать Ефимова Е.С. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

Вещественное доказательство: наркотическое средство и мешок по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Богомолов Е.Ю.