Решение по делу № 2-481/2015 ~ М-121/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-481/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Мелехиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой О.В. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Гусева О.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Гусева О.В. не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что решением исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании ГСК при Егорьевском РТП. Решением исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Егорьевскому ремонтно – техническому предприятию отведен земельный участок площадью <данные изъяты>, под строительство ГСК № в районе Автостанции <адрес>. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ГСК №, истица является членом данного гаражно-строительного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит гаражный бокс №, паевые взносы ею выплачены полностью. Органами местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию отказано, в связи с отсутствием разрешения на строительство, что препятствует истице в регистрации права собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения данного иска.

Представитель третьего лица – зам. председателя ГСК № ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска Гусевой О.В. (л.д. №).

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения данного иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусевой О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что решением исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании ГСК при Егорьевском РТП (л.д. №). Решением исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Егорьевскому ремонтно – техническому предприятию отведен земельный участок площадью <данные изъяты>, под строительство ГСК № в районе Автостанции <адрес> (л.д. №). Согласно справке, выданной председателем ГСК №, истица является членом данного гаражно-строительного кооператива и ей принадлежит гаражный бокс №, паевые взносы ею выплачены полностью (л.д. №).

Судом также установлено, что в настоящее время Гусева О.В. намерена зарегистрировать право собственности на гараж, однако это не предоставляется возможным, поскольку ей органами местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод гаража в эксплуатацию отказано. Данный гараж не нарушает чьих-либо прав и интересов, соответствует строительным нормам и правилам, согласован с отделом архитектуры и градостроительства администрации ЕМР МО.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░