Постановление по делу № 5-1438/2020 от 11.11.2020

Дело № 5-1438/2020 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н.,

при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Утева Александра Ивановича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Утева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Утев А.И., находясь в здании наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Утев А.И., с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дачи пояснений отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав Утева А.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Утев А.И., находясь в здании наркологического отделения ГБУЗ ПК «Больница <адрес>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина Утева А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Р. и Ш., копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Утев А.И. находился в состоянии опьянения – 1 мг/л. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о виновности Утева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, а также учитывая установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Утеву А.И. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Утева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Кудымкарский» по <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова