Решение по делу № 2-401/2014 (2-3383/2013;) ~ М-3062/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-401/2014 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 г.      г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Саргсян А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО "Высоковский коммунальщик" ) к Соколовой Т.В., Соколовой С.В., Захаркиной П.И., о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, находящегося по адресу: /адрес/, где кроме них проживают и зарегистрированы еще двое несовершеннолетних детей.

ООО «Высоковский коммунальщик» предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что наниматели жилого помещения не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ 2011 года по состоянию на /дата/ 2013 года за ними образовалась задолженность в размере /сумма/ рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие е его представителя по имеющимся в деле документам.

Ответчики об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, «наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», при этом закон также предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма» (ст.69,71 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом собственник должен вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно копии финансового лицевого счета ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/, квартира находится в муниципальной собственности.

Согласно представленным документам должники не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Из истории лицевого счета усматривается, что за период с /дата/ 2011 года по состоянию на /дата/ 2013 года за ответчиками образовалась задолженность в размере /сумма/ рублей, которая на день рассмотрения дела не погашена, оплата по текущим платежам не производится, что подтверждается представленной выпиской из истории лицевого счета и расчетом суммы задолженности. При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Возражений по предъявленному иску ответчики суду не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждается платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2013 года.

Истец просит взыскать сумму уплаченной им государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке. Однако главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом суммы госпошлины подлежит исполнению ответчиками в долевом порядке, при этом суд признает их доли равными. Поэтому указанная сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд, должна быть взыскана с ответчиков в долевом порядке, в сумме /сумма/ рубля, с каждого из ответчиков..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой Т.В., Соколовой С.В., Захаркиной П.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО "Высоковский коммунальщик" ) денежные средства - задолженность по квартплате и коммунальным платежам - в сумме /сумма/ рубля в солидарном порядке.

Взыскать с Соколовой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО "Высоковский коммунальщик" ) денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ рубля.

Взыскать с Соколовой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО "Высоковский коммунальщик" ) денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ рубля.

Взыскать с Захаркиной П.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высоковский коммунальщик» (ООО "Высоковский коммунальщик" ) денежные средства - расходы по государственной пошлине в размере /сумма/ рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Коренева