Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2015 от 04.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2015 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре С., с участием Е., адвоката С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края жалобу Е. на постановление о наложении административного штрафа № 18810026141002779393 от 19.08.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2015 года постановлением о наложении административного штрафа, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району СК Г., Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Е. подал жалобу на указанное постановление, из которой следует, что сотрудником ДПС при вынесении постановления не соблюдены требования КоАП РФ, а именно постановление не содержит сведений, а именно пункта ПДД который он нарушил или пункта Основных положений по допуску ТС к эксплуатации.

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу.

Заявитель и его адвокат в судебном заседании просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, и проверив обоснованность постановления, суд приходит к следующему.

Из текста обжалуемого постановления судом установлено, что в нем не указан пункт Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, который нарушил Е.

Между тем субъективную сторону данного правонарушения образует управление ТС при нарушении таких условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации, такая эксплуатация запрещена.

Суд не имеет возможности сделать вывод о законности оспариваемого решения в виду того, что не располагает сведениями о том, какие требования Основных положений по допуску ТС к эксплуатации были нарушены Е.

Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 1.6 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления № 18810026141002779393 от 19.08.2015 года о привлечении Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на дату вынесения решения не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Е. на постановление о наложении административного штрафа № 18810026141002779393 от 19.08.2015 года - удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району СК Г. № 18810026141002779393 от 19.08.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Е. - отменить.

Дело вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району СК.

Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трёх суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья                                    Е.А. Масленников