Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-184/2018 от 21.02.2018

                                                                                                                      12-20/18

Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2018 года                                                                                       г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев апелляционную жалобуКиселева Д.А.на постановление мирового судьи судебного участка №156Одинцовского судебного района Московской области от 09.02.2018 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области от 09.02.2018 года Киселев Д.А.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8месяцев.

Киселев Д.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 09.02.2018 года, в которой он просит постановление отменить, административное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в обоснование жалобы указывая на то, что оснований для направления его на освидетельствование не было, так как у него не было никаких признаков алкогольного опьянения, они и не указаны в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование, не было установлено факта его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент составления протокола, понятых, указанных в протоколе, он не видел, что говорит о том, что у водителя не было оснований исполнять распоряжение инспектора.Протокол составлен с нарушениями, которые влекут его недействительность.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Кисилев Д.А. в судебное заседание не явился, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области от 09.02.2018 года Киселев Д.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 30.12.2017 года в 04 часа 15 минут на ул.Маковского д.12 в г.Одинцово Московской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлялтранспортным средством «Форд Мондео» г.р.з. № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, исследовав в совокупности доказательства и правильно ихоценив с учетом конкретных обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действияхКиселева Д.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные мировым судьей(л.д.1); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, о чем имеются их подписи и согласно которому Киселев Д.А. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д.2); в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому от прохождения освидетельствования Киселев Д.А. отказался, о чем имеется его собственноручная запись и подпись (л.д.3); в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Киселев Д.А. в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, пройти медицинское освидетельствование Киселев Д.А. отказался, о чем имеется его собственноручная запись и подписи (л.д.4).

У суда нет оснований не доверять представленным в административном деле доказательствам, поскольку они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, при наличии признаков опьянения Киселев Д.А. отказался от освидетельствования, о чем собственноручно сделал записи и поставил подписи, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину Киселева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Протоколы об административном правонарушении,об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ с участием понятых.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №156 Одинцовского судебного района Московской области Судакова С.Н. от 09.02.2018 года в отношении Киселева Д.А. о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья                             С.А.Журилкина