Дело № 2- 2744/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 сентября 2011 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Вороновой М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Феопентова Н.А. к ООО "Тигр-мебель" о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,
установил:
Феопентов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Тигр-мебель» о взыскании выходного пособия в сумме <данные изъяты>. в связи с его увольнением по сокращению численности штата,, компенсации за неиспользуемый отпуск и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не являлся в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил.
Сведениями о причине неявки истца Феопентова Н.А. по уважительной причине суд не располагает.
Согласно абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец Феопентов Н.А. не явился в суд по неоднократным вызовам, исковое заявление Феопентова Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Феопентова Н.А. к ООО "Тигр-мебель" о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись О.В. Космачева
Копия верна О.В. Космачева