№ 4/8-29/2021
УИД: 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2021 года г.Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пашковского Д.И.,
при секретаре Плотниковой М.С.,
с участием прокурора - заместителя прокурора г. Дивногорска Веретенникова А.А.,
условно осужденного Репиной ФИО10,
адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Тесленко А.Н., представившего ордер и удостоверение,
инспектора филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Коршуновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Репиной ФИО11, <данные изъяты> осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
Установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от <данные изъяты> Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 1 (один) год. На условно осужденную Репину Н.В. судом возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Начальник филиала по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждении в отношении условно осужденной Репиной Н.В.
Представление мотивирует тем, что 12.01.2021 приговор от 15.12.2020 в отношении Репиной Н.В. поступил в филиал по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГФСИН России по Красноярскому краю. При проверке места жительства по адресу указанному в приговоре установлено, что Репина Н.В. не проживает. Начаты 21.01.2021 первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых нахождение Репиной Н.В. было установлено, у нее отобрано объяснение. 26.01.2021 года Репина Н.В. поставлена на учет в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ей под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. Отобрана подписка.
Репина Н.В. дважды привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 28.01.2021 года и 01.03.2021 года. При проверке места жительства Репиной Н.В. по адресу: г. Дивногорск, ул.Зеленая, 8, где расположен реабилитационный центр «Церковь нового поколения» установлено. что Репина Н.В. там не проживает. В этот же день было установлено местонахождение Репиной Н.В. и отобрано объяснение, в соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
Вместе с тем, Репина Н.В. вновь привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 05.04.2021, 04.06.2021, 07.06.2021, 19.07.2021; по ст. 20.25 КоАП РФ 16.06.2021. По данным фактам у Репиной Н.В. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
27.07.2021 при проверке места жительства Репиной Н.В. установлено, что условно осужденная там не проживает. 30.07.2021 установлено местонахождение Репиной Н.В. и отобрано объяснение, в соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
Кроме того, 10.02.2021 в отношении условно осужденной возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярский край по уголовному делу № 1-18/2020. Однако осужденная уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением, за что ей неоднократно выносились письменные предупреждения.
В судебном заседании инспектор филиала по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Коршунова А.П. представление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
Условно осужденная Репина Н.В., ее защитник Тесленко А.Н. возражали об отмене условного осуждения, просили суд отказать в его удовлетворении.
Выслушав инспектора филиала по г.Дивногорску ФКУ УИИ ГУ России по Красноярскому краю Коршунову А.П., условно осужденную Репину Н.В., ее защитника Тесленко А.Н., прокурора, полагавшего представление об отмене условного осуждения подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.2 и 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в том числе от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению того же органа, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения выносится при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом; уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 15.12.2020 Репина Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. На Репину Н.В. возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Также указанным приговором с Репиной Н.В. в пользу потерпевшего Горбачева А.И. взыскана сумма ущерба, причиненного преступлением в размере 4000 рублей.
Судом установлено, что Репина Н.В. поставлена на учет в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и ей при постановке на учет разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда. 26.01.2021 отобрана подписка, выдан график регистрации на текущий год.
Постановлением Дивногорского городского суда Красноярского края от 13.09.2021 в удовлетворении представления филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 15.12.2020 в отношении Репиной Н.В. отказано, продлен испытательный срок, назначенный приговор мирового судьи судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края в отношении Репиной Н.В. на 1 месяц, в связи с наличием в действиях Репиной Н.В. факта уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей, а именно невозмещение ущерба потерпевшему и совершение трех административных правонарушений.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов Репина Н.В. вновь в нарушение обязанностей возложенных на нее по приговору, совершила четыре административных правонарушения. Постановлениями по делу об административном правонарушении от 07.06.2021, 19.07.2021 Репина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении от 16.06.2021 Репина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 20.25 КоАП РФ, по ст. 7.27 КоАП РФ. У Репиной Н.В. за каждый факт допущенных нарушений отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску от 10.02.2021 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Репиной Н.В. с предметом исполнения ущерб, причиненный преступлением в размере 4000 рублей в пользу взыскателя Горбачева А.И. До настоящего времени Репина Н.В. ущерб, причиненный преступлением не возместила.
В период испытательного срока с Репиной Н.В. за невозмещение ущерба потерпевшему неоднократно отбиралось объяснение, и последняя предупреждалась об отмене условного осуждения.
При рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что осужденная допускает нарушения порядка отбывания условной меры наказания.
Учитывая ряд нарушений, допущенных условно осужденной Репиной Н.В., правовую позицию Верховного суда РФ, о том, что суд может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения, суд полагает, что степень указанных нарушений не соответствует тяжести требуемых инспекцией мер.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным продлить условно осужденной Репиной Н.В. испытательный срок на один месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.74, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
Постановил:
В удовлетворении представления филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Репиной <данные изъяты> - отказать.
Продлить испытательный срок, назначенный приговор мирового судьи судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края в отношении Репиной Н.В. - на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Судья Д.И. Пашковский