Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2017 ~ М-224/2017 от 24.01.2017

К делу №2-511/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Темрюк                      14 февраля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.

при секретаре Трусове О.А.,

с участием представителя инспекции ФНС по Темрюкскому району Краснодарского края по доверенности А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нагой И.Е. к Нагой А.Х., Сиговау В.Г., Гавриковой Ж.В., Гаврикову А.А., Петрухину М.А., ЗАО «Управляющая Компания «АГ Капитал» о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи доли в уставном капитале общества с рассрочкой платежа, в части признания приобретенной доли в соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанностей по оплате, до полного исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Нагой И.Е. обратилась в суд с иском к соответчикам о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи доли в уставном капитале общества с рассрочкой платежа, в части признания приобретенной доли в соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанностей по оплате, до полного исполнения обязательств, обосновывая свои требования тем, что Нагой А.Х., являющимся супругом истицы, в нарушение ст. 35 Семейного кодекса РФ кроме сделки по приобретению 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань» (№) номинальной стоимостью 232 972 668 рублей 00 копеек, на совершение которой истица давала нотариальное удостоверенное согласие, была совершена еще и другая сделка по передаче в залог приобретенной им доли в уставном капитале общества, на совершение которой ее нотариально удостоверенного согласия, как другого супруга, получено не было. В связи с этим, полагая договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи доли в уставном капитале общества с рассрочкой платежа в той части, в которой доли в уставном капитале общества в соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ признаются находящимися в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанностей по оплате, до полного исполнения обязательств, не соответствующим требованиям закона, а соответственно нарушающим законные права и интересы по владению, пользованию и распоряжению совместным имуществом (общим имуществом супругов), истица и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Нагой И.Е. и ее представитель по доверенности Папуша И.В. в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указывая на то, что после обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчиком Нагой А.Х., то есть супругом истицы, всем продавцам доли, то есть остальным ответчикам, была произведена полная 100% оплата цены доли в уставном капитале в размере 253 152 000 рублей 00 копеек, и соответственно в силу ст. 352 Гражданского кодекса РФ с прекращением обеспеченного залогом обязательства прекратился и залог доли в уставном капитале общества.

С учетом этого, ответчиком по настоящему делу Петрухину М.А. были добросовестно исполнены обязательства по погашению записи в Едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом части приобретенной у него доли, и на основании направленного им в налоговый орган заявления регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была произведена соответствующая запись о прекращении залога указанной части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ также были признаны прекращенными и залоги долей (частей доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань» (ОГРН 1062352022534, ИНН № которые были зарегистрированы в пользу других ответчиков по настоящему делу - граждан Сиговау В.Г., Гавриковой Ж.В., Гаврикову А.А., ЗАО «Управляющая Компания «АГ Капитал», и соответственно погашены внесенные ЕГРЮЛ записи о регистрации обременения залогом указанных долей (частей доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кубань».

Соответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель инспекции ФНС по Темрюкскому району Краснодарского края Баранова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя инспекции ФНС по Темрюкскому району Краснодарского края Баранову А.В., обозрев материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от требований заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Нагой И.Е. к Нагой А.Х., Сиговау В.Г., Гавриковой Ж.В., Гаврикову А.А., Петрухину М.А., ЗАО «Управляющая Компания «АГ Капитал» о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агрофирма Кубань» с рассрочкой платежа, в части признания приобретенной доли в соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанностей по оплате, до полного исполнения обязательств.

Прекратить производство по делу по иску Нагой И.Е. к Нагой А.Х., Сиговау В.Г., Гавриковой Ж.В., Гаврикову А.А., Петрухину М.А., ЗАО «Управляющая Компания «АГ Капитал» о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Агрофирма Кубань» с рассрочкой платежа, в части признания приобретенной доли в соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанностей по оплате, до полного исполнения обязательств.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.А. Коблев