Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2014 от 18.02.2014

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара                         27 февраля 2014 года.

Судья Советского районного суда города Самары Кирпичникова Л.А.,

С участием правонарушителя Мейшутович Д.К.,

при секретаре Рогачевой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении:

Мейшутович Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2014г. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении № в отношении Мейшутович Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 20 мин. водитель Мейшутович Д.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, принадлежащим Мейшутович Д.К. на праве собственности, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил ДТП - допустил наезд на пешехода К., которая переходила проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мейшутович Д.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом № согласился, схему места дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердил свои письменные объяснения.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. <данные изъяты> по телефону сообщила, что потерпевшая передвигается с помощью клюшек, в судебное заседание явиться не сможет, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя Мейшутович Д.К.., не отрицавшего совершение данного административного правонарушения, считает, что вина Мейшутович Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается показаниями правонарушителя и материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мейшутович Д.К.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с которой Мейшутович Д.К. согласился; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями Мейшутович Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ.; выпиской из истории болезни стационарного больного от ДД.ММ.ГГГГ.; извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у К. установлены следующие повреждения: легкая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, что подтверждается наличием в неврологическом статусе горизонтального нистагма, координаторных и вестибулярных нарушений, общемозговой симптоматики, а также постепенным исчезновением указанных симптомов на фоне лечения. Установленная черепно-мозговая травма по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью К..

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Таким образом, действия Мейшутович Д.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Мейшутович Д.К. с административным правонарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает также и другие обстоятельства дела.

Потерпевшая К. переходила дорогу в не зоны действия знака «пешеходный переход», то есть своими действиями создала аварийную обстановку на дороге. Данное обстоятельство подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., которым К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также ее письменными объяснениями. После ДТП Мейшутович Д.К. навещал потерпевшую в больнице, извинялся.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа и считает возможным не назначать Мейшутович Д.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мейшутович Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области

ИНН 6317021970 КПП 631601001

БИК 043601001 ОКАТО 36401000000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка ГРКЦ г. Самара ГУ Банка России по Самарской области

Наименование платежа административный штраф

КБК 18811630020016000140

Уникальный    код администратора № 006

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья