Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 (1-328/2014;) от 17.11.2014

Дело №1-12/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 18 марта 2015 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя зам. прокурора г. Сарапула Глухова А.В.,

подсудимого Ахмадуллина Р.Г.,

защитника Курбатовой Т.А., представившей удостоверение № 263 и ордер №018695/4471,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ахмадуллина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого;

Под стражей с 27 февраля 2015г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Ахмадуллин Р.Г. 08 октября 2014г. в утреннее время, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовле­творения своих потребностей в наркотических веществах, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 350 метров в восточном на­правлении от <адрес>, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, незаконно приобрел в крупном размере без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, высушенной до постоянной массы - 206 грамм, которое поместил в полимерный пакет и стал хранить при себе без цели сбыта, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

08 октября 2014г., в дневное время около 11.07час., в ходе про­ведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого со­трудниками ОУР МО МВД России «Сарапульский», около <адрес> УР, был задержан Ахмадуллин Р.Г. у которого, в ходе личного досмотра, проведенного 08 октября 2014г., в период времени с 11.29час. по 11.46час. в служебном кабинете № 95, расположенном по ад­ресу: УР <адрес> «а», было обнаружено и изъято, неза­конно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 206 граммов, что относится к крупному размеру, упакованное в полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № 120 от 21 октября 2014г. (справка об исследовании № 57 от 08 октября 2014г.) представленное на исследование вещест­во растительного происхождения, изъятое 08 октября 2014г. в ходе личного дос­мотра Ахмадуллина Р.Г., является наркотическим средством каннабис (марихуа­на). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы, состав­ляет 206 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список I (нар­котические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденно­го Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и осо­бо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа­щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), мас­сой 206 граммов в высушенном виде, относится к крупному размеру, так как превышает 100 грамм.

Обвиняемым Ахмадуллиным Р.Г. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахмадуллин Р.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахмадуллина Р.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание подсудимого Ахмадуллина Р.Г. обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность подсудимого, который юридически не судим (л.д.91, 94-96, 98-99, 100, 104-105, 106-107), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.118-123), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.115), с учетом обстоятельств дела суд признает подсудимого вменяемым. Суд учитывает также степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, т.е. представляющих повышенную общественную опасность, оснований для снижения категории преступления суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд не применяет в виду нецелесообразности. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, наличие у него заболеваний, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмадуллина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ахмадуллину Р.Г. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Ахмадуллина Р.Г. дополнительные обязанности:

- раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора,

- не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ахмадуллину Р.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотическим средством и бумажный конверт со смывами рук Ахмадуллина Р.Г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова

1-12/2015 (1-328/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Курбатова Т.А.
Попова Н.С.
Ахмадуллин Рафаэль Григорьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Морозова Наталья Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.11.2014Передача материалов дела судье
25.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
11.03.2015Производство по делу возобновлено
18.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
06.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее