Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2013 (2-1141/2012;) ~ М-1070/2012 от 18.12.2012

Дело № 2 - 149 /2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                                                                              город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                               Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                              О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Парфенова В.Н., Катиевой В.Н. к Крысанову В.Ю., администрации Заозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, по иску Крысанова В.Ю. к Степанову Л.С., Сергиной-Кишпар Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Крысанов В.Ю. обратился с иском к Степанову Л.С., Сергиной - Кишпар Н.В. о признании права собственности в порядке наследования, иск заявлен по тем мотивам, что бабушка истца М. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... На основании Постановления Заозерской сельской администрации № от хх.хх.хх г. жилой дом № по ул. ... был перенумерован на дом №. В указанном доме также проживала мать истца Н., которая, в свою очередь, приходилась дочерью М. хх.хх.хх г. М. умерла, после ее смерти Н. проживала в квартире со своей семьей, т.е. фактически вступила в наследство, однако в законном порядке свои наследственные права не оформила. Другие дети М. наследство после смерти матери не принимали. хх.хх.хх г. Н. умерла. В настоящее время Крысанов В.Ю. проживает в спорной квартире. После смерти Н. наследниками первой очереди по закону являются Крысанов В.Ю., Степанов Л.С. и Сергина - Кишпар Н.В., приходящиеся Н. детьми, а М. - внуками. Учитывая изложенное, Крысанов В.Ю. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., оставшееся после смерти Н.

Парфенов В.Н. и Катиева В.Н. обратились с исковыми заявлениями к Крысанову В.Ю., администрации Заозерского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на 5/8 доли дома (или 1/3 квартиры) по адресу: ...

Определениями Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. данные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Крысанов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Крысанова В.Ю. - Пенние А.В., действующий по доверенности, иск Крысанова В.Ю. поддержал, иные иски не признал и пояснил, что после смерти М. Н. хх.хх.хх г. вступила в наследство, так как вселилась в спорный жилой дом, где и прожила до дня своей смерти, оплачивая услуги, налоги. Из детей последней только Крысанов В.Ю. принял наследство после смерти матери. Катиева В.Н., Парфенов В.Н. после смерти М. в наследство не вступали, прав на наследственное имущество не приобрели.

Истец Парфенов В.Н. в судебном заседании свой иск поддержал, пояснил, что иск Крысанова В.Ю. не подлежит удовлетворению, поскольку после смерти матери был произведен раздел движимого имущества, ее вещей. По просьбе Н., в связи с ее трудным финансовым положением, так как супруг пил, на иждивении находились трое несовершеннолетних детей, несмотря на протесты сестры Катиевой В.Н., было разрешено вселиться в дом № по ул. .... Вся родня с хх.хх.хх г. копала огород, он занимался ремонтом в доме, строительством забора. Данный родительский дом должен быть поделен на трех наследников. О том, что доля в жилом доме принадлежит только Н., последняя никогда не заявляла.     

Истец Катиева В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Катиевой В.Н. - Катиев В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании иск Катиевой В.Н. поддержал, считая иск Крысанова В.Ю. не подлежащим удовлетворению, пояснил, что на родительскую долю в доме, как и все остальное имущество, после смерти М. свои права заявили ее дети: Парфенов В.Н., Катиева В.Н., Н. Последней из-за ее трудного материального положения брат с сестрой разрешили проживать в доме с семьей. Никому из родственников не запрещалось пользоваться домом, все помогали делать ремонт в доме. После смерти Н. в доме остался проживать Крысанов В.Ю. По квитанциям, выписанным на Н., оплату налога иногда производила Катиева В.Н., последняя за свои деньги оформляла техпаспорт на дом. После смерти М. был произведен раздел движимого наследства. Н. передали постельное белье, полотенца, покрывало, мебель; Парфенову В.Н. - швейную машинку, Катиевой В.Н. - стиральную машинку.

Представитель ответчика администрации Заозерского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Степанов Л.С. в судебном заседании иск Крысанова В.Ю. признал и пояснил, что после смерти матери наследство не принимал и принимать не желает. хх.хх.хх г. родственники копали огород, ремонтировали забор вокруг дома.

Ответчик Сергина-Кишпар Н.В. в судебном заседании иск Крысанова В.Ю. признала и пояснила, что после смерти матери наследство не принимала и принимать не желает. Родственники всегда помогали их семье.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит иски подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Умершая хх.хх.хх г. М. является матерью Парфенова В.Н., Катиевой В.Н., Н. Н., что подтверждается письменными материалами дела.

ГУП РК РГЦ «Недвижимость» хх.хх.хх г. оформило технический паспорт на жилой дом №, расположенный по адресу: ... Год постройки дома хх.хх.хх г. Постановлением Заозерской сельской администрации № от хх.хх.хх г. жилой дом № по ул. ... был перенумерован на дом №.

хх.хх.хх г. за М. зарегистрировано право собственности на 5/8 доли данного жилого дома, что подтверждается соответствующим регистрационным удостоверением.

Наследственного дела к имуществу умершей хх.хх.хх г. М. не заводилось.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 года "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (1 марта 2002 года).

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти М., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу положений статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель - дочь Катиевой В.Н., показала, что мама была против вселения в дом Н., но на этом настоял Парфенов В.Н. Сразу после смерти бабушки все ее имущество было поделено между детьми. Первоначально огородом при доме пользовались все.

Свидетели показали, что после смерти М. ее дети поделили наследственное имущество. Н. пустили пожить в дом на некоторое время, так как она сдавала квартиру. В дальнейшем данный дом наследники намеревались продать. хх.хх.хх г. наследники, сообща ремонтировали дом, крыльцо, забор, копали и сажали огород при доме. Через какое-то время были собраны документы на оформление наследства, но супруг Н. сжег их. Д. оформлял документы на газовое обслуживание дома, его супруга оплачивала и привозила для отопления дома дрова.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти М. ее дети Парфенов В.Н., Катиева В.Н., Н. фактически приняли наследство в виде 5/8 доли спорного жилого дома в соответствии с положениями статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, т.е. по 5/24 доли в праве, но не оформили своих наследственных прав.

После смерти хх.хх.хх г. Н. открылось наследство в виде 5/24 доли жилого дома №, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв. метров.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать также вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Сын Н. - Крысанов В.Ю. фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал с ней в принадлежащей наследодателю доли жилого дома на день ее смерти. Другие дети Н. - Степанов Л.С. и Сергина-Кишпар Н.В. в судебном заседании заявили, что наследство после смерти матери не принимали и принимать не желают.

Соответственно, за Крысановым В.Ю. подлежит признанию право собственности на 5/24 доли жилого дома №, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Н.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истцы, представитель истца Крысанова В.Ю. заявили об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иски Парфенова В.Н., Катиевой В.Н., Крысанова В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Парфеновым В.Н., Катиевой В.Н. право собственности в порядке наследования по 5/24 доли жилого дома №, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв. метров, после смерти М.

Признать за Крысановым В.Ю. право собственности в порядке наследования в виде 5/24 доли жилого дома №, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв. метров, после смерти Н.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 04 марта 2013 года.