Постановление по делу № 4/15-4/2015 от 23.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2015 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Ситниковой Л.В.,

с участием Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савенкова В.Л.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Дорохина Н.Ю.,

адвоката Носкова И.И.,

осужденного Родионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Родионова А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 19.06.2012г., с учетом кассационного определения Калужского областного суда от 26.10.2012г. Родионов А.А. осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 12.11.2010 г.

Конец срока – 08.03.2017 г.

Отбыл 1/3 наказания – 19.12.2012г

Осужденный Родионов А.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивируя тем, что имеет взыскания, которые погашены, имеет 2 поощрения, трудоустроен, принимает активное участие по благоустройству отряда, обязуется при переводе в колонию поселения режим содержания не допускать.

В судебном заседании осужденный Родионов А.А. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил суду, что наложенное на него взыскание в виде выговора ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня считает необоснованным и незаконным, однако в суд его не обжаловал и не намерен.

Адвокат Носков считал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель ФБУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку осужденный характеризуется отрицательно.

Потерпевшие К., К.С., К.Т., Б., Л., К.Н., Б., П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, адвоката, считающего, что ходатайство осужденного следует удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.1975 г. №1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в ред. Постановления Пленума от 28.03.1979 г. №1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. №7, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008г. №28), поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Родионов Александр Анатольевич прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 06.12.2012 г. из СИЗО-1 г. Калуги. За период отбывания наказания в СИЗО-1 г. Калуга, не однократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел два дисциплинарных взыскания, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. По прибытию в ФКУ ИК-2 зарекомендовал себя следующим образом. Из карантинного отделения распределён в отряд № 11, без трудоустройства, затем переведен в отряд № 3, где так же не трудоустроен по состоянию здоровья (трудоспособен с ограничением), но активно помогает в наведении порядка в отряде и прилегающей территории. За благоустройство территории медицинской части учреждения, трудился согласно ст. 106 УИК РФ более 2 часов в неделю, дважды поощрен администрацией учреждения. За время отбывания наказания в ИК-2 г Ливны, не однократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет дисциплинарные взыскания, одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет исполнительные листы на сумму 60040 рублей. Удержания не производятся. На проводимую с ним профилактическую и воспитательную работу о необходимости добровольного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, не реагирует. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, однако положительные выводы для себя делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда принимает, выполняет общественные поручения, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении не принимает. По складу характера эмоционально не устойчив, характерен недостаточный контроль над своими импульсами, в связи с чем часто может поступать необдуманно и агрессивно. Критику воспринимает болезненно. Отношения в отряде поддерживает с осужденными различных категорий направленности. Внешний вид опрятный, форму одежды соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Социальные связи поддерживает путем телефонных переговоров, получает посылки передачи. Вину в совершённом преступлении признал, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взыскания, осужденный Родионов А.А. имеет 2 поощрение, имеет 4 взыскания, 1 из которых не снято и не погашено.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области усматривается, что осужденный Родионов А.А. имеет исполнительные листы на сумму 60040,00 рублей, удержания не производились, остаточная сумма иска 60040,00 рублей.

Из справки медчасти усматривается, что осужденный Родионов А.А.имеет диагноз: <данные изъяты>

Учитывая данные о поведении осужденного Родионова А.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, а именно то, что осужденный за весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания, 1 из которых не снято и не погашено, имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает не всегда, участие в общественной    отряда принимает, выполняет общественные поручения, но в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не участвует, имеет иск на сумму 60040 рублей, никаких мер к погашению иска не принимает, характеризуется отрицательно, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что ходатайств осужденного удовлетворению не подлежит, а также психологическую характеристику, согласно которой по результатам психодиагностики предоставление права перевода к колонию- поселение нецелесообразно, суд отказывает осужденному Родионову А.А. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Родионова А.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья