Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2018 (2-1092/2017;) ~ М-932/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-65/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

01 февраля 2018 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием истца Бурмакиной Н.А.

представителя истца - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 13,

ответчика Бурмакина В.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурмакиной Нины Александровны к Бурмакину Виктору Сергеевичу о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмакина Н.А. обратилась в суд с иском к Бурмакину В.С. о разделе наследственного имущества, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО8. Наследство после смерти мужа приняла она и её сын Бурмакин В.С. Второй сын ФИО5 отказался от своей доли в пользу истца. При этом она отказалась от своей супружеской доли. В наследственную массу вошли три автомобиля: легковая автомашина «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, грузовой бортовой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Соглашение между наследниками по поводу владения автомобилями не достигнуто. После смерти мужа при помощи второго сына ФИО5 она следила за техническим состоянием автомобилей и обеспечивала их сохранность. Ответчик принимал все меры, чтобы помешать их использованию. За три года, прошедшие после смерти мужа, автомобили стали стоить намного дешевле. Исходя из ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Согласно отчету № об определении рыночной стоимости права собственности на автотранспортные средства общая стоимость автомобилей составляет 69034 рубля. Стоимость 1/3 доли в праве общей собственности составляет 23011 рублей, которые она готова внести на депозит <адрес>вого суда в целях обеспечения иска. Ссылаясь на ст. 133, 1168 и 1170 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, грузовой бортовой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, взыскать с неё в пользу ответчика стоимость 1/3 доли автомобилей в размере 23011 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей, оплату государственной пошлины в размере 890 рублей 34 копейки и оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Признать за истцом Бурмакиной Ниной Александровной право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО п. Солнечный Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1, а также на грузовой бортовой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1.

2. Признать за ответчиком ФИО3 право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, красного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1.

3. Истец отказывается от предъявленного иска.

Истец Бурмакина Н.А., её представитель Бахарева Т.Д. и ответчик Бурмакин В.С. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Бурмакиной Ниной Александровной и ответчиком Бурмакиным Виктором Сергеевичем, по условиям которого:

1. Признать за истцом Бурмакиной Ниной Александровной право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1, а также на грузовой бортовой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер отсутствует, модель двигателя, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, шасси № отсутствует, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1.

2. Признать за ответчиком Бурмакиным Виктором Сергеевичем право собственности на легковой автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель двигателя, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, красного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, состоящий на учете в РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края с ДД.ММ.ГГГГ на наследодателе ФИО1.

3. Истец отказывается от предъявленного иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурмакиной Нины Александровны к Бурмакину Виктору Сергеевичу о разделе наследственного имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова