Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3314/2013 от 25.06.2013

<данные изъяты>                                                                                   дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2013 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Рахматулиной И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Александренка Андрея Анатольевича об отмене заочного решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Александренку Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования <данные изъяты> к Александренку А.А. удовлетворены. С Александренка А.А. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в размере 746 936,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 669,36 рублей.

    Ответчик Александренок А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что он не был извещен о дате, времени и месте слушания дела, а также о предъявленных к нему истцом требованиях, поскольку проживает по другому адресу.

    В судебном заседании ответчик Александренок А.А. заявление об отмене заочного решения поддержал.

    Представитель истца <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения был извещен, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу по следующим основаниям.

    Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом сторона предъявит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. В силу ст.243 ГПК РФ, при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Александренок А.А. о месте и времени слушания дела неоднократно извещался по адресу: <адрес>, однако направленные повестки возвращались в суд. В судебном заседании установлено, что Александренок А.А. проживал и проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчик Александренок А.А. о дате судебного заседания не был уведомлен.

Кроме того, ответчик намерен представить доказательства, которые суду необходимо исследовать в судебном заседании и дать им надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить заочное решение и возобновить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 242, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заочное решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> к Александренку Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности, - отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить предварительное судебное заседание на 12.00 22 июля 2013 года, о чем уведомить всех участников процесса.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его оглашения.

Председательствующий:                                                  В.Г.Гришина