Дело № 12-123/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 26 мая 2015 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Сутулова М.А., при секретаре судебного заседания Сазоновой Ю.А., с участием защитника ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» Блиновой Я.Р.,
рассмотрев ходатайство защитника ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» Блиновой Я.Р. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № о привлечении к административной ответственности ОАО «Камчатскэнерго» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31, ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № юридическое лицо ОАО «Камчатскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Кроме того, 05.08.2014 года в отношении ОАО «Камчатскэнерго» вынесено представление № Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
16.03.2015 года, не согласившись с указанными постановлением и представлением, защитник ОАО «Камчатскэнерго» обратился в Елизовский районный суд с жалобой на указанное постановление и представление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и представления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО «Камчатскэнерго».
В судебном заседании защитник ОАО «Камчатскэнерго» Блинова Я.Р поддержала ходатайство о восстановлении срока по основаниям, изложенным в нём ( л.д.61-65).
Представитель Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края в судебном заседании не участвовал, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно частям 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31, ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО «Камчатскэнерго» было рассмотрено Агентством лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края 05.08.2014 года, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было извещено надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении определения о назначении времени и места рассмотрения дела (л.д.22) и уведомления о вручении (л.д.23).
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении 05.08.2014 года участвовал представитель ОАО «Камчатскэнерго» Михалкина Н.М. (л.д.24-25; 31-40).
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручена представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено ОАО «Камчатскэнерго» Михалкиной Н.М., о чем свидетельствует её подпись в указанном постановлении (л.д.40).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана защитником ОАО «Камчатскэнерго» Блиновой Я.Р. 16.03.2015 года (л.д.54).
Ходатайство и жалоба защитника Блиновой Я.Р., действующей в интересах ОАО «Камчатскэнерго» не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период до вступления постановления в законную силу до момента общения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.
Дела по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенные в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если совершенные ими административные правонарушения не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.6, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения по жалобам на вынесенные постановления по делу об административном правонарушении.
Предусмотренные ст. 29.13 КоАП РФ представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в случае если они внесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку обращение заявителя в Арбитражный суд Камчатского края и Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобами является единственным доводом ходатайства о восстановлении срока, а указанное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин, по которым заявителем был пропущен процессуальный срок на обжалование.
Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска 10-дневного срока для обжалования постановления, который законодатель определил, как оптимальный срок для обеспечения реальной возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителями не представлено.
В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3, статей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайство защитника ОАО энергетики и эликтрификации «Камчатскэнерго» Блиновой Я.Р. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № о привлечении к административной ответственности ОАО «Камчатскэнерго» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31, ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, оставить без удовлетворения.
Возвратить жалобу ОАО энергетики и эликтрификации «Камчатскэнерго» на постановление Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № о привлечении к административной ответственности ОАО «Камчатскэнерго» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31, ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представление Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 05.08.2014 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, лицу ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицом подавшим жалобу.
Судья М.А. Сутулова