Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1622/2020 ~ М-1361/2020 от 13.05.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июня 2020 года                                                                   г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1622/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к Киселевой ИБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Киселевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 969541,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12895,42 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Киселева И.Б. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска банка без рассмотрения, поскольку она решением Арбитражного суда Самарской области признана банкротом, и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 года по делу №А55-4861/2020 должник Киселева И.Б. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Назаренко А.В.

Согласно положений ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, рассмотрение требований о взыскании задолженности могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление к Киселевой И.Б. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку имеется решение Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 года о признании Киселевой И.Б. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества, в связи с чем отсутствуют основания к разрешению спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к Киселевой ИБ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) к Киселевой ИБ о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья