Решение по делу № 33-2750/2019 от 24.04.2019

Судья Дело №33-2750/2019 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Нагорновой О.Н.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 29 апреля 2019 года дело по апелляционной жалобе Шимлых В.Н. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 31 января 2019 года, по которому

с Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 31.12.2017 в размере 83 737 рублей 51 копейки;

с Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. в доход бюджета муниципального района «Печора» солидарно взыскана государственная пошлина в размере 2712 рублей 12 копеек.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в обоснование иска, что МУП «Горводоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: <Адрес обезличен>, в течение длительного периода времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, и с учетом уточнений истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.12.2017 в сумме 84 110,33 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МР «Печора», Шимлых Н.Н.

Судом принято указанное выше решение, об отмене которого просит в своей апелляционной жалобе Шимлых В.Н., считая, что у истца отсутствовали правовые основания для применения при расчете задолженности повышающего коэффициента, а в отношении Шимлых Д.Е. производство по делу подлежало прекращению.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в силу статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются 1 Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее – Правила предоставления коммунальных услуг №354).

Судом установлено, МУП «Горводоканал» как ресурсоснабжающая организация осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производство начисления и сбор платежей за указанные услуги, в том числе для дома <Адрес обезличен>.

Квартира <Адрес обезличен> в спорный период находилась в муниципальной собственности.

В указанном выше жилом помещении имеют регистрацию Шимлых В.Н. – с <Дата обезличена>, Шимлых Д.Е. - с <Дата обезличена>, Шимлых И.Е. – с <Дата обезличена>, Шимлых Г.И. – с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по данной квартире составляет 115 124,10 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <Номер обезличен> за период с 01.02.2014 по 01.01.2018.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с Шимлых В.Н., Шимлых Д.Е., Шимлых И.Е. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2014 по 01.01.2018 в сумме 118 344,73 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1783,45 рублей.

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК от <Дата обезличена> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.

Суд первой инстанции, установив, что ответчики как наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, являются потребителями коммунальных услуг, оплату за которые не производят, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, удовлетворил требования истца, взыскав задолженность за период с 01.05.2015 по 31.12.2017. Расчет задолженности в сумме 84110,33 рублей, произведенный истцом, проверен судом первой инстанции и признан верным, при этом сумма взыскания уменьшена на 372,84 рублей, ввиду отсутствия Шимлых Д.Е. в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец необоснованно производил начисление по нормативам потребления коммунальных услуг с учетом повышающего коэффициента, судебной коллегией отклоняются.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг №354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 данных Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Обязанность потребителя коммунальных услуг по установке индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии установлена подпунктом «г» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг №354, согласно которому потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В силу пунктов 4, 7 (1), 22 (2), 23 (2) и др. указанных выше Правил, повышающий коэффициент не применяется, если потребителем предоставлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета.

В соответствии с указанными положениями закона именно на ответчиках лежит обязанность доказать отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета. Таких доказательств в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Таким образом, истцом обоснованно начислена, а судом взыскана плата за холодное водоснабжение, водоотведение по нормативам потребления коммунальных услуг с учетом повышающего коэффициента и исходя из фактически количества фактически проживающих в квартире лиц.

Судом отклонены доводы Шимлых В.Н. о необходимости уменьшения суммы задолженности по причине отсутствия ее дочери Шимлых Д.Е. с <Дата обезличена>.

Раздел VIII Правил определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 Правил (абзац первый).

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.

Несостоятельными являются и доводы апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу в отношении Шимлых Д.Е., поскольку она очно обучается в "Учреждение"

Такого основания в перечне оснований прекращения производства по делу, изложенных в статье 220 ГПК РФ, не указано. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного судом первой инстанции решения, жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия    

о п р е д е л и л а :

решение Печорского городского суда Республики Коми от 31 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шимлых В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий     

Судьи