Постановление по делу № 4/13-47/2015 от 13.02.2015

№ 4/13-47/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги      27 февраля 2015 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Рогозина Виктора Николаевича о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

установил:

Из ходатайства осужденного следует, что в приговоре Курганского областного суда от 11 июля 2007 года ошибочно учтена погашенная судимость от 29 декабря 2005 года и 13 декабря 2006 года, в связи с чем просит исключить из приговора указание на наличие судимостей по указанным приговорам и изменить вид исправительного учреждения.

Изучив ходатайство, приложенные к нему документы, судья пришел к следующему:

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Вместе с тем при рассмотрении такого вопроса суд не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Поскольку осужденный оспаривает, по сути, правильность применения закона судом, постановившим приговор от 11 июля 2007 года, пересмотр которого не входит в компетенцию Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, в принятии ходатайства осужденного следует отказать.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

постановил:

Отказать осужденному Рогозину Виктору Николаевичу в принятии ходатайтсва о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ...

...

...