Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3147/2023 ~ М-1603/2023 от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/2023 УИД 63RS0038-01-2023-001927-56 по иску Лотфуллиной РМ к ПАО «Совкомбанк» об установлении суммы задолженности, о расторжении кредитного договора,

установил :

Лотфуллина Р.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об установлении суммы задолженности по кредитному договору № от 26.10.2019 равной «0» (Нулю) и о признании указанного кредитного договора расторгнутым.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о его времени и месте, истец в представленном суду сообщении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из письменных материалов гражданского дела, в частности единого государственного реестра юридических лиц, следует и судом установлено, что юридический адрес ответчика ПАО «Совкомбанк»: <адрес>.

Филиал либо представительство, по указанному истцом адресу: <адрес> отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Лотфуллина Р.М. основывает свои требования на положениях Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", что в силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ предоставляет истцу возможность предъявить иск в суд по своему месту жительства или месту пребывания.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности по месту регистрации истца - в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску Лотфуллиной РМ к ПАО «Совкомбанк» об установлении суммы задолженности, о расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Баданов