Определение по делу № 2-4737/2016 ~ М-4018/2016 от 15.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 21 июля 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой СР. рассмотрев дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны по делу были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако истец на судебное заседание не явился, по вторичному вызову, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.