Решение по делу № 2-1099/2014 (2-7731/2013;) ~ М-6750/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-1099/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года                     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Чесноковой Е. В.,

при секретаре Шишкиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорковой А. К. к Каминской Л. В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Топоркова А. К. обратилась в суд с иском к Каминской Л. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Топорковой А. К. и Каминской Л. В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, истец уплатила ответчику в качестве задатка <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено решение о взыскании в ее пользу с Каминской Л. В. <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Поскольку ответчик пользуется денежными средствами, принадлежащими истцу, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, согласно прилагаемому расчету.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Здановский И. Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Каминская Л. В. о месте, времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Топорковой А. К. подлежащими удовлетворению частично.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено решение по делу по иску Топорковой А. К. к Каминской Л. В. о взыскании двойной суммы задатка. Исковые требования Топорковой А.К. удовлетворены частично. С Каминской Л. В. в пользу Топорковой А. К. взыскано <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Судебным решением установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между Каминской Л.В. и Топорковой А.К. был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Каминская Л.В. продала, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а Топоркова А.К. купила указанную квартиру, стоимость которой по соглашению сторон определена в размере <данные изъяты>.

Согласно п.3 договора при подписании договора покупатель Топоркова А.К. уплатила продавцу Каминской Л.В. в качестве задатка <данные изъяты>.

Указанная сделка купли-продажи квартиры с соглашение о задатке признаны судом ничтожными.

ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда Каминской Л. В. внесено <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования Топорковой А.К. о взыскании с Каминской Л.В. процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом внесения в счет оплаты указанной суммы <данные изъяты>.

Предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых) составляют сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика Каминской Л. В. в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каминской Л. В. в пользу Топорковой А. К. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Каминской Л. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е. В. Чеснокова