Приговор по делу № 1-645/2016 от 27.09.2016

Дело № 1-645/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «16» ноября 2016 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Гузий М.И.,

подсудимого Кособокова А.А.,

защитника – адвоката Пухова С.Л.,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кособокова А.А., ...... ранее судимого:

- 09.02.2001г. Междуреченским городским судом по ст.226 ч.3 п.б, ст.213 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 г. л\св 2 мес., с применением ст.73 УК РФ, условно на 3 года; постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 19.01.2007г. приговор изменен, считать осужденным по ст.226 ч.1, ст.213 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 г л\св 2 мес.,

- 19.11.2001 г. Заводским районным судом г.Кемерово по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.3 п.в УК РФ к 5 г. л\св, ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 09.02.2001г.) к 6 г л\св; постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 19.03.2004г. приговор изменен, считать осужденным по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.74, ст.70 УК РФ к 5 г л\св; освобожден 27.07.2006г. условно досрочно на 1 год 2 мес. 26 дн;

- 18.10.2006г. Рудничным районным судом г.Кемерово по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 г л\св, ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 19.11.2001г.) к 4 годам л\св, освобожден 24.08.2009г. условно-досрочно на 11 мес, 17 дн;

- 19.01.2011г. мировым судьей с\у №4 Заводского района г.Кемерово по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 г л\св, ст.70 УК РФ (приговор от 18.10.2006г.) к 1 г 1 мес. л\св;

- 24.02.2011г. Заводским районным судом г.Кемерово по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, к 2 г. л\св, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 19.01.2011г.) к 2 годам 2 мес. л\св; освобожден 07.03.2013г. по отбытию срока;

- 09.09.2015г. Центральным районным судом г.Кемерово по ст.160 ч.2 УК РФ к 2 г. 2 мес. л\св, с применением ст.73 УК РФ, условно на 2 года; постановлением Центрального районного суда г.Кемерово водворен в м\л\св на срок 2 г 2 мес., начало срока 05.08.2016г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кособоков А.А. совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

17.12.2015г. в вечернее время Кособоков А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной в ..., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, подошел к потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ и нанес не менее пяти ударов кулаками по рукам и в грудь потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, который от полученных ударов испытал физическую боль и упал спиной на пол, после чего Кособоков А.А. прыгнул сверху на тело ПОТЕРПЕВШИЙ и не менее трех раз нанес удары обеими ногами в область грудной клетки потерпевшего, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ согласно заключения эксперта: закрытую травму грудной клетки в виде переломов 5,6,7,8 ребер справа с повреждением легкого, кровоподтеков грудной клетки, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, подкожные кровоизлияния верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кособоков А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Кособоков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство Кособоков А.А. поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – ПРОКУРОР не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кособокова А.А. правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кособокова А.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, положительную характеристику из мест лишения свободы.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Кособокова А.А. рецидива преступлений, т.е. наказание ему следует назначать с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Кособокову А.А. наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия в действиях особо опасного рецидива преступлений, для отбывания наказания следует назначать исправительную колонию особого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ Кособокову А.А. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Кособоков А.А. совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Кемерово от 09.09.2015г. по ст.160 ч.2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно на два года. Условное осуждение по указанному приговору судом Центрального района г.Кемерово 28.12.2015г. было отменено. Наказание Кособокову А.А. следует назначать с учетом требований ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кособокова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию Кособокову А.А. наказание назначенное приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 09.09.2015г. и окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 16.11.2016г., зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кособокова А.А. под стражей с 06.01.2016г. по 08.01.2016г., а также с 05.08.2016г. по 15.11.2016г. включительно.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия карты вызова СМП – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова