Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3790/2020 ~ М-2726/2020 от 01.07.2020

Дело №2-3790/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                            19 августа 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя ответчиков адвоката Зелепукина М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мишустиной Ирины Николаевны к Колесникову Дмитрию Александровичу, Колесниковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мишустина И.Н. обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к ответчикам Колесникову Д.А., Колесниковой Т.Ю. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом от 23.05.2019 в размере 5940,00 рублей, пени в сумме 5940,00 рублей, штрафа в сумме 140910,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей, а всего 162790,00 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4455,80 рублей.

    В предварительном судебном заседании установлено, что истцом Мишустиной И.Н. при обращении в Коминтерновский районный суд г.Воронежа местом жительства ответчика Колесникова Д.А. указано: <адрес>

    По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 17.07.2020 Колесников Д.А. с 24.03.2003 зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, <адрес>

    Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском (01.07.2020) Колесников Д.А. не был зарегистрирован в Коминтерновском районе г.Воронежа.

    По правилам ст.28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку установлено, что место жительства ответчика не относится к территории Коминтерновского района г.Воронежа, то дело принято к производству Коминтерновского районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

    В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    При изложенных обстоятельствах, поскольку иск предъявлен к двум ответчикам, проживающим по разным адресам, истец в предварительное судебное заседание не явился, мнение по вопросу передачи дела в иной суд по месту жительства одного из ответчиков не выразил, с учетом мнения представителя ответчиков адвоката Зелепукина М.А., действующего по ордеру №11752 от 14.08.2020, настоящее гражданское дело надлежит передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Воронежа по месту жительства ответчика Колесникова Д.А..

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мишустиной Ирины Николаевны к Колесникову Дмитрию Александровичу, Колесниковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, штрафа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина