Решение по делу № 2-628/2012 ~ М-507/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-628/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием истца Чумаченко М.А.,

представителя истца Яшиной В.Г.,

представителя ответчика ГУ- УПФ РФ в г. Инте РК – Васильева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14 мая 2012г. дело по иску Чумаченко М.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении на ответчика обязанности включить определенные периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости, о взыскании недополученной пенсии, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица, __.__.__ г.р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: <....>, а также период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__. Также просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 закона «О трудовых пенсиях» с __.__.__, взыскать недополученную пенсию по день рассмотрения иска в суде, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя, указав в обоснование, что с __.__.__ она начала работать и <....>. Полагая, что стажа работы на соответствующих видах работах достаточно, __.__.__ истица обратилась в территориальное пенсионное управление с заявлением о назначении пенсии по старости. __.__.__ ответчиком было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ист.28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Согласно решению об отказе в установлении трудовой пенсии и протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, страховой стаж с учетом льготного исчисления составил <....> лет <....> мес. <....> дней, стаж работы в РКС - <....> лет <....> месяцев <....> дня, стаж работы на соответствующих видах работ (список № 2 от 26.01.1991 г. с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - <....> лет <....> месяцев <....> дней, при требуемых 10 годах. В стаж на соответствующих видах работ (список № 2) ответчик не включил периоды межотопительных сезонов, очередного отпуска, соответствующие требованиям иска. В межотопительные сезоны она продолжала выполнять свою работу и какого-либо приказа о ее переводе на другую работу, ни на одном предприятии не издавалось. Котельные, на которых работала истица, обслуживали ____ и были расположены на ____ и ____. В межсезонный период работал котел, подающий горячую воду жителям ____. Котельная работала круглосуточно, истица же работала по сменам, по 12 часов, обслуживая в свою смену работающий котел. В обязанности истицы входило участие в ремонте котлов, где она занималась разборкой кирпичной кладки обмуровки котлов, зачисткой кирпича для повторного использования, также занималась чисткой газоходов, боровов, уборкой шлака, золы, обмуровкой котлов их мытьем. Все обязанности были предусмотрены должностной инструкцией и ЕТКС машиниста (кочегара). В межотопительные сезоны машинист (кочегар) котельной занимается своими непосредственными обязанностями, поэтому отсутствуют основания для исключения этих периодов из стажа на соответствующих видах работ.

В судебном заседании истица и ее представитель уточнив исковые требования в той части, что просят обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с __.__.__, взыскав расходы за услуги представителя в сумме <....> руб. и госпошлину в сумме 200 руб., поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал на том основании, что в оспариваемые периоды работы истицы отопительные мероприятия на соответствующих предприятиях не производились, в силу чего данные периоды не подлежат включению в льготный стаж.

Определением суда требования Чумаченко М.А. о взыскании недополученной пенсии выделены в отдельное производство.

Заслушав стороны, исследовав материала дула и документы отказного пенсионного дела Чумаченко М.А., заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно Решению и Протоколу ответчика об отказе в назначении пенсии Чумаченко М.А., из стажа на соответствующих видах работ были исключены периоды межотопительных сезонов, т.е. периоды остановки теплоисточника котельной, о включении которых поставлен вопрос в рассматриваемых исковых требованиях.

Представителем ответчика суду представлены распоряжения и постановления главы г. Инты, МО «Город Инта» об остановке теплоисточников г. Инты и пригородных сел в соответствующие периоды.

Из пенсионного дела (отказное) Чумаченко М.А., __.__.__ р. следует, что истица __.__.__ обратилась в УПФ РФ в г. Инте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Досрочная трудовая пенсия по данному основанию назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, при наличии одновременно трех условий: стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, страхового стажа не менее 20 лет., стажа работы по профессии или в должности, поименованной в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее Список № 2 от 26.01.1991)-не менее 10 лет.

По подсчету УПФ РФ в г. Инте страховой стаж истицы с учетом льготного исчисления составил <....> лет <....> мес. <....> дня, стаж работы в РКС- <....> лет <....> месяцев <....> дня, стаж работы на соответствующих видах работ (список № 2 от 26.01.1991 г. с учетом льготного исчисления 1 год за 1,5) - <....> лет <....> месяцев <....> дней.

Разделом ХХXIII «Общие профессии» Списка №2 от 26.01.1991г. предусмотрены «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы» (позиция 232 00000-13786).

УПФ РФ в г. Инте не учел в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с учетом раздела ХХXIII «Общие профессии» Списка №2 от 26.01.1991г. (позиция 232 00000-13786) периоды работы истицы во время прекращения отопительного сезона <....> и период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__, начавшегося, как указано в протоколе ответчика, в межотопительный сезон с __.__.__ по __.__.__.

Согласно архивной справке от __.__.__, записям трудовой книжки, <....>.

Вместе с тем суд считает, что ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК необоснованно исключены из специального стажа периоды работы истицы в межотопительные сезоны и период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__, начавшегося в период отопительного сезона или приходящихся на него.

В соответствии с условиями договора аренды от __.__.__ №__, заключенному между администрацией МОГО «Инта» (арендодатель), МУ «Агентство по управлению муниципальным имуществом (балансодержатель) и ООО «Тепловая компания» (арендатор) арендатор принял в аренду имущество согласно приложению №__ для использования его по назначению, в том числе, котельную по ____. Одним из видов деятельности ООО «Тепловая компания», определенных Уставом общества, является производство, передача, и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Согласно выписке из ЕТКС машинист (кочегар) котельной 3 разряда участвует в ремонте обслуживаемого оборудования. Справкой исполняющего обязанности директора ООО «Тепловая компания» подтверждается, что машинист (кочегар) котельной 3 разряда в межотопительный период участвует в работах по текущему и капитальному ремонту котлов и оборудования, готовит котельную к новому отопительному сезону и выполняет следующие виды работ: чистку газоходов от золы и шлака, чистку внутренней и наружной поверхности котла, ремонт обмуровки и кирпичной кладки котла, ее восстановление, химическую очистку котла, изоляцию трубопроводов, косметический ремонт помещений (известковая окраска, ремонт штукатурки стен и потолков, масляная окраска стен, потолков, запорной арматуры на котлах и трубопроводах).

Уставом УТВК концерна «Интауголь» к задачам и функциям предприятия отнесено выполнение договорных обязательств по обеспечению тепловой энергией, горячей и холодной водой. Согласно Уставу МУП «Гортеплосеть» основным видам деятельности предприятия является обеспечение предприятий, учреждений, организаций, населения тепловой энергией, эксплуатация ( ремонт техническое обслуживание, содержание котельных и тепловых сетей).

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ прекращена с __.__.__ производственная деятельность (эксплуатация) котельной в г. Инте по ____.

Все вышеуказанные предприятия, не являющиеся правопреемниками, осуществляли в разные периоды времени теплоснабжение населения и организаций г. Инты с использованием (эксплуатацией) котельной по ____.

Учитывая, что законом не предусмотрено исключение очередного отпуска из специального стажа работы, период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__ также подлежит включению в стаж работы пор Списку № 2.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (до 01 января 2002 года), может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства. В соответствии со ст.94 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1994 №340-1 при подсчете страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ периоды работы в районах Крайнего Севера до 01.01.2002 исчисляются в полуторном размере.

Стаж работы Чумаченко М.А. в межотопительные периоды <....>, а также период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__ составит <....> год <....> дней, что в льготном исчислении составит <....> год <....> месяцев <....> дней.

С учетом специального стажа, принятого ответчиком к зачету, специальный стаж истицы на дату обращения за назначением пенсии составит <....> лет <....> месяца <....> дней (<....> лет <....> месяцев <....> дней+<....> год <....> месяцев <....> дней), что достаточно для назначения Чумаченко М.А. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

По изложенным основаниям исковые требования Чумаченко М.А. подлежат удовлетворению, однако в части назначения пенсии необходимо удовлетворить требования не с __.__.__ как просит истица, а с __.__.__, поскольку __.__.__ Чумаченко М.А. исполнилось 45 лет.

Согласно квитанции №__ от __.__.__ истец оплатил юридические услуги адвокату Яшиной В.Г. в размере <....> руб. (л.д.7) и просил взыскать с ответчика данные расходы, что суд полагает удовлетворить в полном объеме, учитывая сложность дела, участие представителя истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Чумаченко М.А. в стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 от 26.01.1991г. периоды работы <....>, и период очередного отпуска с __.__.__ по __.__.__.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми назначить Чумаченко М.А. с __.__.__ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с __.__.__

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Чумаченко М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012 в 17 часов.

Судья: Е.В.Шевченко