Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4488/2021 ~ М-3821/2021 от 17.08.2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Окуню П. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к Окуню П. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то,

Гниденко И.Ю. и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля ВАЗ, 0400YP97, полис МММ5028687771. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Kia, Р627РМ190 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Окунь П.Д. управлявший(ая) автомобилем ВАЗ, 0400YP97, нарушил(а) Правила дорожного движения, что подтверждается приложенными документами.

При этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 117 200 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. 22.03.2021г. истцом ответчику была направлена претензия, которая осталась без ответа. Также истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 117 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3544 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Окунь П.Д. в судебном заседании исковые требования признал, с доводами иска согласился.

Судом ответчику Окуню П.Д. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

    Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.в ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

    Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Окуню П. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Окуню П. Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Окуня П. Д. в пользу Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 117200 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3544 рубля, а всего взыскать 120744 рублей 00 коп. (сто двадцать тысяч семьсот сорок четыре рубля 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: