Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2022 ~ М-7922/2021 от 17.12.2021

по делу №2-1563/22

УИД: 63RS0045-01-2021-011397-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1563/22 по исковому заявлению Беляковой Елены Вениаминовны к Павлову Андрею Николаевичу, Павловой Наталье Александровне, ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области, МОСП по ИПН по г. Самаре, МОСП по ВАШ по г. Самаре, Межрайонная ИФНС №22 по Самарской области, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОСП Промышленного района г. Самары об исключении имущества из описи, признании права собственности и отмены обеспечительных мер на автомобиль и по встречному иску Павловой Натальи Александровны к Беляковой Елене Вениаминовне, Павлову Андрею Николаевичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Белякова Е.В. обратилась в суд к Павлову А.Н., Павловой Н.А., ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области, МОСП по ИПН по г. Самаре, МОСП по ВАШ по г. Самаре, Межрайонная ИФНС №22 по Самарской области, ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ОСП Промышленного района г. Самары об исключении имущества из описи, признании права собственности и отмены обеспечительных мер на автомобиль.

Павловой Н.А. подан встречный иск к Павлову Н.А., Беляковой Е.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В ходе рассмотрения дела от Павловой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного искового заявления. Последствия отказа от иска известны.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принятие отказа заявителя от вышеуказанных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Павловой Н.А. от встречного искового заявления к Павлову А.Н. Беляковой Е.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1563/22 по встречному исковому заявлению Павловой Натальи Александровны к Беляковой Елене Вениаминовне, Павлову Андрею Николаевичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки прекратить, в связи с отказом истца от встречных исковых требований.

Разъяснить истцу Павловой Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий - п/п Н.С. Османова

Копия верна.

Судья- Секретарь-