Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2019 от 01.03.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                          20 марта 2019 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием: государственного обвинителя –прокурора г. Североуральска Свердловской области Корнилова Е.В.,

подсудимого – Арсланова Ф. Ф.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АРСЛАНОВА Ф. Ф., <данные изъяты> имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1). 19.12.2011 года Североуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

2). 25.03.2014 года Североуральским городским судом Свердловской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

27.07.2016 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области освобожден от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 05 месяцев 16 дней;

09.08.2016 года освобожден из ФКУ ИК 3 - ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению от 27.07.2016 года Краснотурьинского городского суда Свердловской области условно-досрочно на 05 месяцев 03 дня

содержавшегося под стражей с 19.02.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158,. п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Арсланов Ф.Ф. совершил 2 эпизода тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину. Также, Арсланов Ф.Ф. совершил 2 эпизода тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение

Преступления им совершены в пос. Калья, г. Североуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах:

21.07..2017 года, около 03 часов, Арсланов Ф.Ф., находясь вблизи принадлежащего Потерпевший №1 гаража №, расположенного <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, путем подбора ключа к винтовому замку, запирающему ворота гаража, незаконно проник в указанный гараж. Находясь в помещении гаража, Арсланов Ф.Ф. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: шины к автомобилю марки «Газель» R-16 отечественного производства, в количестве 4 штук, по цене 4000 рублей за 1 шину, на общую сумму 16000 рублей; автомойку марки «Karcher», стоимостью 7000 рублей; сварочный аппарат марки «Ставр», стоимостью 6000 рублей; зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов отечественного производства, стоимостью 10000 рублей; зарядное устройство для шуруповерта неустановленной марки, стоимостью 1000 рублей; заточную машину марки «Корвет-Эксперт», стоимостью 2000 рублей; заточную машину для цепей бензопилы неустановленной марки, стоимостью 2000 рублей и угловую шлифовальную машину марки «Black&Decker», стоимостью 1500 рублей, сложив похищенное имущество в заранее привезенную с собой металлическую тачку.

Тайно завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Арсланов Ф.Ф. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 45500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, Арсланов Ф.Ф., находясь вблизи гаража, расположенного на территории <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, забравшись на крышу указанного гаража, и передвигаясь по ней, незаконно проник в гараж, расположенный на территории <адрес>, спустившись по лестнице, приставленной к крыше дома и зайдя через двор в помещение гаража через незапертые входные двери. Находясь в помещении гаража, Арсланов Ф.Ф. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: бензопилу марки «Husgvarna-137», стоимостью 3000 рублей и сварочный аппарат марки «Ресанта-190», стоимостью 5000 рублей, сложив похищенное имущество в заранее привезенную с собой металлическую тачку.

Тайно завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, Арсланов Ф.Ф. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Арсланов Ф.Ф., находясь вблизи строящегося <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, зашел в помещение недостроенного гаража, пристроенного к указанному дому, где частично разобрав дверной проем, ведущий в дом, оторвав при помощи мускульной силы две доски, незаконно проник в помещение строящегося <адрес>. Находясь в помещении дома, Арсланов Ф.Ф. тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: шуруповерт марки «Вихрь» в сборе с двумя батареями и двумя зарядными устройствами, находящийся в заводском кейсе, стоимостью 3400 рублей; угловую шлифовальную машину неустановленной марки, стоимостью 2500 рублей; сабельную пилу марки «Mac Allister», стоимостью 12 000 рублей; дрель марки «Зубр», стоимостью 6000 рублей; вытяжные вентиляторы неустановленной марки, в количестве 4 штук, по цене 250 рублей за 1 вентилятор, на общую сумму 1000 рублей; саморезы, в количестве 3 упаковок, каждая упаковка весом 5 кг, по цене 850 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 2550 рублей, часть из которого находилось в хозяйственной сумке, которую Арсланов Ф.Ф. совместно с другим похищенным имуществом сложил в заранее привезенную с собой металлическую тачку.

Тайно завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №3, Арсланов Ф.Ф. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на общую сумму 27450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Арсланов Ф.Ф., находясь вблизи принадлежащего Потерпевший №4 гаража, расположенного на территории дачного <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и, желая наступления преступных последствий, путем повреждения металлической арматурой, подысканной на месте преступления, навесного замка, запирающего ворота гаража, незаконно проник в указанный гараж. Находясь в помещении гаража, Арсланов Ф.Ф. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 самодельный сварочный аппарат, стоимостью 3000 рублей, выкатив его из помещения гаража.

Тайно завладев имуществом, принадлежащим Потерпевший №4, Арсланов Ф.Ф. скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Органы предварительного следствия действия Арсланова Ф.Ф. квалифицировали:

-по эпизоду преступления, совершенного 21.07..2017 года (кража имущества из гаража Потерпевший №1) - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (кража имущества из гаража Потерпевший №2)- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

-по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (кража имущества из строящегося дома Потерпевший №3) - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (кража из гаража Потерпевший №4) - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Подсудимый Арсланов Ф.Ф. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Арсланов Ф.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Арслановым Ф.Ф. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым Арслановым Ф.Ф. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Корнилов Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Арсланова Ф.Ф. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Арсланов Ф.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Арсланова Ф.Ф. квалифицирует:

- по эпизоду от 21.07..2017 года (кража имущества из гаража Потерпевший №1) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (кража имущества из гаража Потерпевший №2) по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (кража имущества из строящегося дома Потерпевший №3) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (кража из гаража Потерпевший №4) по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому Арсланову Ф.Ф. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Арсланов Ф.Ф. совершил 4 умышленных преступления средней тяжести против собственности, ранее судим, в том числе, за совершение тяжкого, средней тяжести преступлений против собственности, судимости не погашены в установленном законом порядке (т. 2 л.д. 85-86), не привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 94), <данные изъяты> УУП ОМВД России по г. Североуральску характеризуется как лицо, состоящее на учете, ранее судимое, на проводимые профилактические беседы о недопустимости в дальнейшем противоправных действий, не реагировавшее, должных выводов для себя не сделавшее, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб со стороны соседей на которое не поступало (т. 2 л.д. 98), из бытовой характеристики следует, что Арсланов Ф.Ф. зарегистрирован по <адрес>, но по месту регистрации не проживает (т. 2 л.д. 99).

Из пояснений подсудимого Арсланова Ф.Ф. следует, что он имеет инвалидность 3 группы, установленную бессрочно, кроме того, в ходе предварительного следствия он активно способствовал отысканию похищенного имущества, сообщив сведения о лицах, которым его сбыл.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Ф.Ф. в заявлениях о чистосердечном признании сообщил о своей причастности к преступлениям и указал обстоятельства их совершения (т. 2 л.д. 15, 27, 40, 53), в ходе допросов давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, принял меры к возврату похищенного имущества (т. 2 л.д. 17-18, 20-26, 29-30, 32-39, 42- 45, 47- 52, 55- 58, 60-65, 71- 75). Такую позицию подсудимого Арсланова Ф.Ф. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Арсланову Ф.Ф., суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание Арслановым Ф.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья (инвалидность 3 группы), частичное возвращение потерпевшим похищенного имущества.

    Поскольку Арсланов Ф.Ф. совершил 4 эпизода умышленных преступлений средней тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он осуждался к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести, а так же тяжкого преступления, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Арсланова Ф.Ф. признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Арсланову Ф.Ф., суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее Арсланову Ф.Ф. наказание, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности, характер и фактические обстоятельства совершенных Арслановым Ф.Ф. преступлений, свидетельствующие о нежелании Арсланова Ф.Ф. встать на путь исправления и его склонности к противоправному поведению, в целях исключения возможности совершения им новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым назначить Арсланову Ф.Ф. наказание:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы в связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств (по эпизоду от 21.07..2017 года)

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы в связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы в связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, без ограничения свободы в связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ)

    Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Арсланову Ф.Ф. при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Поскольку Арсланов Ф.Ф. совершил 4 эпизода преступлений при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Арсланову Ф.Ф. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Арсланова Ф.Ф. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в сумме 14 112 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Арсланова Ф.Ф. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Арсланова Ф.Ф. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- три упаковки саморезов (шурупов) (т. 1 л.д. 153), кейс с шуруповертом «Вихрь», болгарку-угловую шлифовальную машину, мало оборотистую дрель «Зубр», сабельную пилу, 4 вытяжных вентилятора (т.1 л.д. 163),переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3, необходимо оставить последней по принадлежности;

- навесной замок и две металлические пластины (т.1 л.д. 214), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АРСЛАНОВА Ф. Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 21.07..2017 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Арсланову Ф. Ф. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арсланову Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Арсланову Ф.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Арсланову Ф.Ф. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить Арсланова Ф. Ф. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 14 112 (четырнадцать тысяч сто двенадцать) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу:

- три упаковки саморезов (шурупов), кейс с шуруповертом «Вихрь», болгарку-угловую шлифовальную машину, мало оборотистую дрель «Зубр», сабельную пилу, 4 вытяжных вентилятора, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №3 Фёдоровне, оставить последней по принадлежности;

- навесной замок и две металлические пластины, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Североуральску, -уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.