копия
дело № 12-185/2021
24MS0064-01-2020-007746-70
РЕШЕНИЕ
01 апреля 2021 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Енисейского управления Роскомнадзора на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК-Телезон»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.07.2019 года прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК-Телезон».
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обратилось с жалобой, в которой указало на необоснованность вынесенного судебного акта, поскольку выводы суда первой инстанции не верны.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Защитник ООО «ТК-Телезон»Демьяненко А.М. возражал против удовлетворения жалобы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 13.38 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «ТК-Телезон» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, имели место 01.05.2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 01.08.2019 года.
С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ООО «ТК-Телезон» к административной ответственности по ст. 13.38 КоАП РФ истек, то возможность правовой оценки действий данного лица на предмет наличия в его действиях состава правонарушения в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена. Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Таким образом, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК-Телезон», оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Енисейского управления Роскомнадзора – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Копия верна.
Судья А.В. Черных