Дело № 2-463/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Филимонова А.Ю.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.Ю. к администрации <> о включении земельного участка в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Филимонов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации <> о включении земельного участка, расположенного по адресу <> в наследственное имущество Ф., умершей <>.
В судебном заседании истец Филимонов А.Ю., поддержав исковые требования, пояснил, что является внуком Ф. и наследником ее имущества по завещанию. При жизни Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <>. Данный участок предоставлен в собственность администрацией <> для ведения личного подсобного хозяйства. Надлежащим образом право собственности бабушка не оформила. <> бабушка умерла, в связи с чем открылось наследство. Однако осуществить свои наследственные права он не может, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. Просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика- администрации <>, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение истца, а также руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что постановлением администрации <> от <> Ф. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <>, о чем выдано соответствующее свидетельство.
<> Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <>.
После смерти Ф. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
При жизни наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым указанное недвижимое имущество завещано Филимонову А.Ю.
По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- земельный участок по <> в <> ни за кем не зарегистрировано.
Филимонов А.Ю. является внуком Ф. и наследником по завещанию.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Филимонова А.Ю. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Ф., умершей <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2341 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер <>, расположенный по адресу <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий