Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2016 ~ М-3402/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-3257/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина И. В. к Хвенчуку В. И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фокин И.В. обратился в суд с иском к Хвенчуку В.И. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что <дата> передал в долг ответчику <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей сроком до <дата>, о чем от ответчика была отобрана расписка. В установленный договором займа срок ответчик сумму займа не вернул. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Киселев Д.С. возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что ответчик проживает в квартире своей матери, расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу с ним проходили все переговоры.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил решить вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. В материалах дела отсутствуют доказательства проживания ответчика по указанному адресу.

По сведениям справки УФМС России по Приморскому краю от <дата> с <дата> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Фокина И. В. к Хвенчуку В. И. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: