Решение по делу № 2-7756/2016 ~ М-7696/2016 от 30.05.2016

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 г.         ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности от < дата >,

           представителя ответчика ФИО5, действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиярова ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что < дата > в ... произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «BMW 520i» регистрационный знак Р ..., под управлением собственника ФИО1 и а\м «ВАЗ 21099» регистрационный номер ..., под управлением водителя ФИО6 ДТП произошло по вине водителя ФИО6 Автогражданская ответственность истца и виновника ДЖТп ФИО6 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, который выплату страхового возмещения не произвел. С целью определения размера реально причиненного ущерба, истец обратился к ООО «Про Эксперт». Согласно отчета которого сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... В связи с чем истец просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере ....; расходы за составление Отчета в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ...., почтовые расходы в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО4 подал заявление об уточнении исковых требований в котором истец уже просит не взыскать сумму страхового возмещения в размере 129168 руб., штраф, моральный вред, т.к. ещё .... страховщик выплатил страховое возмещение в полном размере.

Таким образом, предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании расходов за проведение оценки, расходов за оказание услуг представителя, почтовых расходов.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, в судебном заседании е исковое заявление не признала, считая, требования истца необоснованными, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой. Сведений об уважительных причинах неявки третье лицо в суд не представило, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.14 ст.12 ФЗ от < дата > «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в ред. от 04.11.2014г.) стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно с ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца убытки за составление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в размере .... поскольку, эти убытки подтверждаются квитанцией имеющейся в материалах дела.

Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец снял требования о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему сумму страхового возмещения, после предъявления иска в суд, то ответчик должен возместить истцу все судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела.

Таким образом, судом подлежат взысканию с ответчика судебные расходы пропорционально обоснованным требованиям: расходы по оплате услуг представителя в размере ...., почтовые расходы в размере 1100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мухиярова ФИО8, - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Мухиярова ФИО9 расходы за составление заключения в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ... почтовые расходы в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья       С.Я. Власюк