Решение по делу № 12-528/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-29/2019-179 (12-528/2019)

78MS0179-01-2019-000012-97

           Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                               04 июля 2019 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корпус 2, зал № 3, административное дело по жалобе генерального директора ООО «Тамбовская» Думанской Е.В. , ..., гражданки РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 29.01.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 29.01.2019 года генеральный директор ООО «Тамбовская» Думанская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Думанская Е.В. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу по следующим основаниям. 10.08.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 1490 от 10.08.2018 года в отношении Думанской Е.В. и ей назначено наказание в виде административного штрафа 35000 рублей, постановление вступило законную силу 21.08.2018 года, срок уплаты административного штрафа 20.10.2018 года. 19.10.2018 года от Думанской Е.В. поступило ходатайство с предоставлении отсрочки исполнения постановления, было вынесено определение об отсрочке исполнения постановления. Заявитель считает, что постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, нарушен срок привлечения к административной ответственности юридического лица. Постановление к протоколу № 1490 вынесено 10.08.2018 года, срок уплаты административного штрафа истек 10.10.2018 года, срок привлечения к административной ответственности в течение двух месяцев истек 10.12.2018 года, постановление было вынесено с нарушением сроков.

Думанская Е.В., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены, а также для прекращения производства по делу не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина Думанской Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи. Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, их объективность и достоверность сомнений не вызывают.

Действия Думанской Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Думанская Е.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, соблюдены принцип равенства и презумпция невиновности. Суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, не допущено. Каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, а следовательно, незаконности принятого решения, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Как усматривается из материалов дела, 10.08.2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 1490 от 10.08.2018 года в отношении Думанской Е.В. и ей назначено наказание в виде административного штрафа 35000 рублей, постановление вступило в законную силу 21.08.2018 года, по ходатайству заявителя исполнение постановления отсрочено до 23.11.2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, притом минимальное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 29.01.2019 года о признании генерального директора ООО «Тамбовская» Думанской Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 70000 рублей - оставить без изменения, жалобу Думанской Е.В. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы правомочен пересматривать председатель Санкт-Петербургского городского суда.

Судья: